AZ toont veerkracht en wint bekerduel in Zwolle
Ed van de Pol - ANP
AZ op rapport
Een veerkrachtig AZ heeft zich vanavond verzekerd van een plek bij de volgende ronde van het bekertoernooi. Hoe beoordeel jij de prestaties van de verschillende spelers?
Reacties
Aanmelden om te reagerenDe Wit een 5: komt kwalitatief gewoon tekort, zijn balverlies zorgde maar weer eens voor een tegengoal. Bruikbaar in een goed draaiend elftal, maar nooit een dragende kracht, ook gisteren niet.
Dekker een 3: deze jongen is veel te traag in zijn handelingssnelheid, heeft geen inspeelpass en worst verdedigend iedere keer verrast. Met Dekker in de verdediging is er een garantie voor tegengoals.
Penetra een 5: miste zijn maatje Goes, speelde niet op zijn gebruikelijke positie en oogt uiterst kwetsbaar, zeker in de combinatie met Dekker. Ook nu was dit weer het geval. Zwolle liep er in de eerste helft met plezier doorheen.
Chavez een 5: moet nog wennen denk ik maar heeft nog bijzonder weinig van zijn mogelijke kwaliteit laten zien. AZ kiest wellicht wat teveel voor kleine spelers. Ook Chavez is geen mannetjesputter.
Smit een 5: wordt stelselmatig op de verkeerde positie gebruikt en lijdt nog veel teveel balverlies op belangrijke momenten. Nog te jong om een dragende speler te zijn. Worst mijns inziens nog veel teveel op een voetstuk geplaatst. Heeft in de eerste seizoenshelft nog bijzonder weinig laten zien.
Mijnans een 6: vooral door beide goals. In de eerste helft was hij zo matig als hij eigenlijk al een groot deel van de eerste seizoenshelft. Ik hen het idee dat hij wat geforceerd leider van het elftal probeert te zijn. Mijnans is een uitstekende voetballer maar het komt er niet uit tot nu toe dit seizoen.
Koopmeinders een 5: Peer is bruikbaar in een goed lopende elftal als stofzuiger maar mist de elegantie en het vernuft om een wedstrijd te bepalen. Zijn schot op doel gisteren was voor iemand met zijn traptechniek bijzonder bedroevend.
Patat een 2: ik weet niet of hij nou nog moet wennen of niet. Al wekenlang is hij veruit de grootste stoorzender op het veld met ontstellend veel balverlies, onbegrepen acties en acteerwerk. Vooralsnog bijzonder weinig toegevoegde waarde.
Parrott een 3: elke bal sprong van zijn voeten. Sinds zijn heldenrol bij Ierland zakt hij bij AZ volledig door het ijs. Erg matige pot van zijn kant. Ter verdediging kan wellicht worden aangevoerd dat hij ook bijzonder weinig bruikbare ballen krijgt met Patati naast hem. Voorzetten zijn aan die jongen namelijk niet besteed.
Jensen een 5: hardwerkend maar vaak doodlopend. Ik denk dat deze jongen er wel gaat komen maar dwaalt ook af in het bedenkelijke niveau van AZ op dit moment.
Al met al een onvoorstelbaar zwakke eerste helft (onbegrijpelijk nadat je twee keer bent weggespeeld en bij Twente uit niets hebt laten zien), een wat betere tweede helft, maar een betere tegenstander had AZ gisteren aan alle kanten voorbij gelopen. Een te kleine selectie zonder ijzervreters, een groot aantal blessures en een inspiratieloze staf die dezelfde energie op het elftal uitstralen.
Kijk jij ook wel is naar de reddingen van owusu?
Want daar hoor je niemand over,Zoet is pas onzeker en zenuwachtig en ach 2 wedstrijden gekeept en 6 tegen doelpunten!
0-1 was het einde oefening geweest.
Ik ben het wel eens met de kritiek op zijn optreden in het 5m gebied. Weinig ontwikkeling maar hij komt er nu eindelijk wel uit ook als hij er naast zat.
Heerlijk toch dat opportunisme in de voetballerij.
Hij liet in ieder geval weer vechtlust zien, plus een heel lekkere goal. Zeker de herhaling van achter was geweldig.
Het interview na afloop was ook leuk, een spraakwaterval wat moeilijk te volgen was.
We zitten gelukkig weer in de koker voor de volgende loting.