240817211753-ep19562

Ed van de Pol

Van Brederode speelde minimaal twee keer zo goed als van Bommel

Leestijd 3 minuten
Thomas

De mening van onze columnisten is een eigen mening en komt niet per se overeen met het AZalerts-team

Ja, ik zeg het. En ik meen het ook: Myron van Brederode speelde zo slecht nog niet afgelopen zaterdag. Hij was minimaal twee keer zo goed als Ruben van Bommel. Hoewel van Brederode weer relatief weinig dreiging had, had hij een enorm aandeel in het aanvallende spel van AZ. Dat terwijl ik van Bommel enkel gezien heb toen hij het veld in kwam lopen.


Het is makkelijk om met de mening van de menigte mee te gaan. Heel makkelijk. Daarom staan de socials weer vol met comments over van Brederode. En dezelfde mensen hypen van Bommel juist weer op. Maar waarom? Wat heeft van Bommel nu laten zien vorig jaar wat die hype rechtvaardigt? 


De enige goede wedstrijd die van Bommel in een AZ-shirt gespeeld heeft, is die tegen Ajax. Op 25 februari 2024 maakte hij twee doelpunten in een met 2-0 gewonnen thuisduel tegen de Amsterdammers. Die wedstrijd is ook meteen goed voor een derde van zijn totale doelpuntenproductie van vorig jaar. 6 doelpunten en 1 assist. Het is mager, zeker wanneer je bedenkt dat hij ook weinig tot niks bijdraagt aan het spel.


Let wel, lieve lezers, dat deze kritiek op van Bommel niet zegt dat van Brederode veel beter is. Zeker als we kijken naar zijn statistieken (tip van de redactie: doe maar niet op je maandagochtend), dan worden we ook niet gelukkig. Veel beter of slechter dan van Bommel is het niet. Maar zaterdagavond was van Brederode bij veel aanvallen betrokken.


Bij de overtreding die leidde tot de vrije trap was van Brederode uitgeweken naar de rechterkant van het veld om een overload te creëren, waardoor zowel Mijnans en Sadiq meer vrije ruimte kregen om te voetballen. Ook bij bal die op de lat werd geschoten door Parrott, zien we hetzelfde verhaal. In deze rol heeft hij zeker zijn waarde. 


Ik zeg overigens niet dat het een goede wedstrijd van hem was, maar wel twee keer zo goed als wat van Bommel liet zien. Laatstgenoemde heeft namelijk in 30 minuten slechts 5 balcontacten gehad. Waarvan één een bloedeloos schot vanaf 30 meter was, dat smoorde in de defensie.


Van Bommel heeft naar mijn mening (nog) niet laten zien dat hij AZ-waardig is. Voor van Brederode geldt helaas echter hetzelfde. 83 wedstrijden, waarvan de goede op één hand te tellen zijn. Helaas weten we dat AZ al klaar is op de transfermarkt. Maar elke avond als ik in bed lig, dan hoop ik dat ik 's ochtends wakker word met een notificatie dat Max Huiberts een nieuwe linksbuiten haalt. Of nog beter, hij ziet me voetballen op de pleintjes van Alkmaar en besluit dat ik de nieuwe linksbuiten word van het eerste van AZ. Een mens mag dromen…

Aanbevolen

Reacties

Aanmelden om te reageren
Ik snap niet dat tijdens de wedstrijd niet eens de rechter en linkervleugel wisselen. Dan kan er eens een voorzet komen van de achterlijn. Veel aanvallers zijn te beroerd of te behouden om met hun verkeerde been een voorzet te geven. Karlson week ook vaker uit naar rechts.
Beiden niet het niveau dat we na willen streven lijkt mij. Er zit geen verrassing in wat ik bij bijvoorbeeld jongens als Sahraoui (ex-Heerenveen), Idrissi, Paixão wel zie. Iedere tegenstander weet wat er gaat gebeuren... te voorspelbaar.
Naar mijn mening zijn beide spelers niet AZ waardig.
Kunnen niet in de schaduw staan van Karlson die we hadden.
Maar ook wordt ik niet warm voor Parrot.
Hopelijk zullen ze nog groeien.
Sadiq is de beste aanvaller die rondloopt.
AZ heeft op het middenveld Clasie lopen die veel werkt en prachtige steekpass geeft.
Maar zowel van Bommel als Brederode renderen beide totaal niet.
Ik schat dit AZ in op een plaats 6 eind van het seizoen.
Huiberts heeft ook deze zomer weinig kwaliteit binnen gehaald.
Ik zou zelf met een 4-4-2 gaan spelen omdat ik weinig kwaliteiten zie lopen, en zeker op de linker vleugel.
Bommel is teminste doelgericht, en kapt en passt teminste niet 33 keer naar achter.
Vind van Bommel ook geen rechtsbuiten , hij staat op de verkeerde positie
Kijk jij naar az? Hij heeft nog NOOIT rechtsbuiten gestaan.
Die v. Brederode voegt helemaal niks toe en heeft een irritatie gehalte van hier tot Tokio. Gewoon z.s.m. weg doen en die Koopmeiners miljoenen meegeven als schadevergoeding voor die club alvast. Brederode heeft nu al jaren zn kans gehad en niks laten zien en het blijft maar door modderen.
Bedankt voor het schrijven, toch erger ik me aan de taalfout in de titel. Twee keer zo goed als Van Bommel, niet twee keer zo goed dan Van Bommel.
Meneer van Brederode is een mooie linksbuiten voor een club als Ado Den Haag. Geel/Groen zou hem prima staan. Lekker kunstgras veldje. Breng hem wel met de fiets!
83 wedstrijden en 8 goals mensen hoe kan dit goedgepraat worden? Verdedigers hebben betere cijfers dan deze.
Ongelooflijk dat Van Brederode nog steeds bijval krijgt van AZ alerts. Kijken jullie überhaupt naar de wedstrijden? Hij heeft inmiddels meerdere jaren bewezen niet over het niveau voor AZ 1 te beschikken. Misschien lukt het bij Sparta of Willem II wel.
Ik ben het inhoudelijk volkomen eens. Deze spelers hebben beiden kwaliteiten. Az 1 is echter geen proeftuin. Dat is de kkd. Ik zie nog liever Lahdo of poku, dan deze beide heren. Het klopt ook dat Huiberts het nu voor het tweede achtereenvolgende seizoen nalaat om een goede linksbuiten te presenteren. Dramatisch voor Parrott en beperkt de aanvallende potenties enorm. Deze heren verhuren is de enige optie.
Ik denk dat het beter gaat als je Van Bommel laat starten en Van Brederode laat invallen. Van Boomel is een gevoelig type en Van Brederode is overtuigd van zichzelf en wil zich bewijzen , al is het in 5 minuten.
Van Bommel draagt de lasten en de baten van zijn achternaam. Wordt op basis van niks ook bij de grootste talenten van vorig seizoen geschaard, net zoals hij onevenredig veel aandacht krijgt in talkshows, puur vanwege z'n achternaam. Een Lahdo en zeker Goes lieten meer zien, maar die hebben geen bekende vader. Het is gewoon mismanagement dat AZ het moet doen met 2 dergelijke spelers op dezelfde positie, komen beiden tekort. Een club met ambitie hakt de knoop door en neemt afscheid van minstens één van hen, en brengt een kwaliteitsspeler ervoor in de plaats. Maar vBrederode is eigen jeugd en aan vBommel kleven Pappa Mark en Bert. Dus gaan we tegen beter weten in nog een seizoen de linkervleugel saboteren. Het bord zal nog vaak na 55 minuten omhoog gaan voor nummer 7 en nummer 19.
Natuurlijk was Myron afgelopen zaterdag 2x zo goed, komt ook vooral omdat van bommel echt helemaal niks heeft laten zien...

Het verschil tussen de 2 zit er naar mijn inzicht vooral in dat VBommel iets probeert, een actie, een schot. Terwijl je bij van Brederode steeds denkt dat er een CVM is uitgeweken naar de vleugel.

Maar eigenlijk zijn ze beide geen basismateriaal. Dat wordt dus stuivertje wisselen tot dat 1 van beide het echt laat zien.
Je kunt over van Bommel en van Brederode logischerwijs ontevreden zijn
Beide hebben niet echt laten zien van meerwaarde te zijn alhoewel ik bij van Bommel het gevoel heb dat hij in potentie meer in huis heeft dan van Brederode
Ja met Karlsson of daarvoor met Idrissi hadden we in ieder geval een veel betere linkervleugel .
Met weemoed denk ik daaraan terug
Ik denk dat MvB (externe?) hulp nodig heeft. Hij heeft absoluut potentie, maar het komt er nog steeds onvoldoende uit.
RvB heb ik met Jong tegen Roda gezien. Hij oogt ongemotiveerd, maar maakt wel het verschil. Dat betekent dat je een bijzondere speler bent. Hij heeft naar mijn idee ook extra begeleiding nodig om er nog meer uit te halen
Wellicht dat daar naar gekeken kan worden, dan hebben we straks 2 toppers!
Aan Martens een schone taak om zowel vBrederode als vBommel naar het gewenste AZ niveau te brengen.
Een gearriveerde aankoop doen die er meteen staat is een utopie, aanvallers zijn per definitie schaarser en duurder.
Vooralsnog krijgen ze wat mij betreft het voordel van de twijfel, ze weten zelf heus wel dat het beter moet.
Aan de supporters de taak om vooral achter deze spelers te blijven staan. Iedereen doet zn best en de manier waarop AZ zaterdag speelde kon beter maar er werd in ieder geval wel 98 minten geknokt.
VanBrederode heeft al meer dan voldoende kansen gehad (richting de 100 wedstrijden), als er dan geen stijgende lijn in zit mogen we als supporters best concluderen dat het er op de korte termijn gewoon niet in zit voor hem. Zonder hem te gaan uitfluiten ofzo. Dat een versterking zogenaamd niet haalbaar is, zou het failliet van de scouting zijn.
Er is een grens. Vorig jaar hebben beiden veel te weinig gebracht. Je kunt het nu wel bij Martens neerleggen, maar er moet nu worden gepresteerd. Er is helemaal geen. Tijd om te wachten op verbetering. Zij presteren niet, zakken keer op keer door het ijs. Snel ergens parkeren.