Ed van de Pol
Van Brederode speelde minimaal twee keer zo goed als van Bommel
Column
De mening van onze columnisten is een eigen mening en komt niet per se overeen met het AZalerts-team
Ja, ik zeg het. En ik meen het ook: Myron van Brederode speelde zo slecht nog niet afgelopen zaterdag. Hij was minimaal twee keer zo goed als Ruben van Bommel. Hoewel van Brederode weer relatief weinig dreiging had, had hij een enorm aandeel in het aanvallende spel van AZ. Dat terwijl ik van Bommel enkel gezien heb toen hij het veld in kwam lopen.
Het is makkelijk om met de mening van de menigte mee te gaan. Heel makkelijk. Daarom staan de socials weer vol met comments over van Brederode. En dezelfde mensen hypen van Bommel juist weer op. Maar waarom? Wat heeft van Bommel nu laten zien vorig jaar wat die hype rechtvaardigt?
De enige goede wedstrijd die van Bommel in een AZ-shirt gespeeld heeft, is die tegen Ajax. Op 25 februari 2024 maakte hij twee doelpunten in een met 2-0 gewonnen thuisduel tegen de Amsterdammers. Die wedstrijd is ook meteen goed voor een derde van zijn totale doelpuntenproductie van vorig jaar. 6 doelpunten en 1 assist. Het is mager, zeker wanneer je bedenkt dat hij ook weinig tot niks bijdraagt aan het spel.
Let wel, lieve lezers, dat deze kritiek op van Bommel niet zegt dat van Brederode veel beter is. Zeker als we kijken naar zijn statistieken (tip van de redactie: doe maar niet op je maandagochtend), dan worden we ook niet gelukkig. Veel beter of slechter dan van Bommel is het niet. Maar zaterdagavond was van Brederode bij veel aanvallen betrokken.
Bij de overtreding die leidde tot de vrije trap was van Brederode uitgeweken naar de rechterkant van het veld om een overload te creëren, waardoor zowel Mijnans en Sadiq meer vrije ruimte kregen om te voetballen. Ook bij bal die op de lat werd geschoten door Parrott, zien we hetzelfde verhaal. In deze rol heeft hij zeker zijn waarde.
Ik zeg overigens niet dat het een goede wedstrijd van hem was, maar wel twee keer zo goed als wat van Bommel liet zien. Laatstgenoemde heeft namelijk in 30 minuten slechts 5 balcontacten gehad. Waarvan één een bloedeloos schot vanaf 30 meter was, dat smoorde in de defensie.
Van Bommel heeft naar mijn mening (nog) niet laten zien dat hij AZ-waardig is. Voor van Brederode geldt helaas echter hetzelfde. 83 wedstrijden, waarvan de goede op één hand te tellen zijn. Helaas weten we dat AZ al klaar is op de transfermarkt. Maar elke avond als ik in bed lig, dan hoop ik dat ik 's ochtends wakker word met een notificatie dat Max Huiberts een nieuwe linksbuiten haalt. Of nog beter, hij ziet me voetballen op de pleintjes van Alkmaar en besluit dat ik de nieuwe linksbuiten word van het eerste van AZ. Een mens mag dromen…
Reacties
Aanmelden om te reagerenKunnen niet in de schaduw staan van Karlson die we hadden.
Maar ook wordt ik niet warm voor Parrot.
Hopelijk zullen ze nog groeien.
Sadiq is de beste aanvaller die rondloopt.
AZ heeft op het middenveld Clasie lopen die veel werkt en prachtige steekpass geeft.
Maar zowel van Bommel als Brederode renderen beide totaal niet.
Ik schat dit AZ in op een plaats 6 eind van het seizoen.
Huiberts heeft ook deze zomer weinig kwaliteit binnen gehaald.
Ik zou zelf met een 4-4-2 gaan spelen omdat ik weinig kwaliteiten zie lopen, en zeker op de linker vleugel.
83 wedstrijden en 8 goals mensen hoe kan dit goedgepraat worden? Verdedigers hebben betere cijfers dan deze.
Het verschil tussen de 2 zit er naar mijn inzicht vooral in dat VBommel iets probeert, een actie, een schot. Terwijl je bij van Brederode steeds denkt dat er een CVM is uitgeweken naar de vleugel.
Maar eigenlijk zijn ze beide geen basismateriaal. Dat wordt dus stuivertje wisselen tot dat 1 van beide het echt laat zien.
Beide hebben niet echt laten zien van meerwaarde te zijn alhoewel ik bij van Bommel het gevoel heb dat hij in potentie meer in huis heeft dan van Brederode
Ja met Karlsson of daarvoor met Idrissi hadden we in ieder geval een veel betere linkervleugel .
Met weemoed denk ik daaraan terug
RvB heb ik met Jong tegen Roda gezien. Hij oogt ongemotiveerd, maar maakt wel het verschil. Dat betekent dat je een bijzondere speler bent. Hij heeft naar mijn idee ook extra begeleiding nodig om er nog meer uit te halen
Wellicht dat daar naar gekeken kan worden, dan hebben we straks 2 toppers!
Een gearriveerde aankoop doen die er meteen staat is een utopie, aanvallers zijn per definitie schaarser en duurder.
Vooralsnog krijgen ze wat mij betreft het voordel van de twijfel, ze weten zelf heus wel dat het beter moet.
Aan de supporters de taak om vooral achter deze spelers te blijven staan. Iedereen doet zn best en de manier waarop AZ zaterdag speelde kon beter maar er werd in ieder geval wel 98 minten geknokt.