Kuifje
195Laatste reacties
Heeft er al iemand geturft hoe vaak de woorden 'we missen kwaliteit aan de bal' na een wedstrijd zijn gezegd?
"We kunnen beter". Waar is die uitspraak eigenlijk op gebaseerd?
Precies dat. Hij is tot nog nog geen drie weken na elkaar fit geweest. Bij Volendam ook alleen maar blessures.
Dan zou je eigenlijk een vervanger moeten huren.
Dat bedoel ik precies te zeggen. De Karlssons, Svenssons etc. van nu zijn in mijn optiek voor niet minder meer op te pikken.
Penetra was inderdaad wel één met een groeicurve. Hij stond er ook niet meteen. Ik heb het dus over spelers die er vanaf dag één staan. Op een uitzondering na zijn dat allemaal dure vogels.
Vind ik niet. Goes en Penetra zijn basis. Dekker en BMI zijn de vervangers. En dus ook Koopmeiners. Die wordt te makkelijk over het hoofd gezien. Met Clasie, Kwakman en Belic (en Buurmeester) is er genoeg bezetting op zes en acht.
Koopmeiners en Dekker zijn ook absoluut basiswaardig. Maar ik blijf erbij, vier mio voor een wisselspeler is bezopen. Voor dit soort bedragen dienen absolute basisspelers worden gehaald.
Belic is niet gehaald met de bedoeling wisselspeler te zijn. Die kwam toen ook meteen in de ploeg. Alleen is nu voortdurend geblesseerd. Een fitte Belic heeft grote kans basisspeler te zijn en dan zouden Goes en Penetra aan Koopmeiners een flink concurrent hebben. De keren dat ie daar speelde, deed ie het erg goed.
...
De afgelopen jaren kwamen Sadiq, Odgaard, Mihailovic voor 4 mio en ze breken/braken amper potten. Dus wil je echt zekerheid, dan zal je in een nog hoger segment moeten gaan vissen. Ook Penetra koste een flink pak duiten en die had ook een jaar nodig. Daarom schat ik zo in dat iemand die er echt meteen staat, doorgaans een hoog prijskaartje heeft.
Toen was er toch ruimte in de selectie hiervoor? En Goes (en Dekker) waren nog niet zo ver. Dat je dan in eerste instantie in een duo Penetra-BMI voorziet om op termijn Dekker of Goes erbij te pakken, is niet zo onlogisch. Op dat moment had AZ ook geen twee volwaardige echt goede centrale verdedigers. Die zijn er nu wel.
We zijn AZ, niet Feyenoord of PSV. Een volwaardige CV halen, puur als concurrent/back up, past niet in het budget. AZ gaat niet voor 3 of 4 mio een verdediger halen om te kunnen depanneren bij blessures/schorsing. Dat is financieel totaal niet rendabel.
Dekker en eventueel Koopmeiners (die het tot nog toe op die plek heel goed heeft gedaan) is prima als achtervang.
Er gaat inkomend niets gebeuren. Een echte versterking op welke positie ook kost minimaal 6 mio. Dat is te duur.
Qua verhuur zou het fijn zijn dat een aantal spelers elders minuten gaan maken. Met name Poku, Daal, Deen en Berkhout.
LCV is complete onzin. Waarom zou je Penetra of Goes willen banken? Beiden doen het uitstekend en ontwikkelen zich zeer goed.
Als je drie reserves hebt, is dat geen probleem.
Ik zie de noodzaak voor een diepte-investering niet op die positie. En zeker niet voor een basisspeler. Goes en Penetra doen het meer dan prima.
Wat denk je dat kost? Bewezen kwaliteit en ervaring; dan ga je naar minimum 6 mio. Dat is voor AZ te duur.
Met Goes en Penetra staat er al een geweldig duo. Waarom zou daar iemand bij moeten? Dekker, Koopmeiners en BMI kunnen prima depanneren.
Helemaal niet. Het is een gokje dat voor Feyenoord nu goed uitpakt.
Bij Vitesse had hij totaal geen rendement, deed alles alleen en had geen oog voor zijn medespelers. Meerdink werd er helemaal gek van.
Hier wordt dan nog geen eens rekening gehouden met de omzet van de club. Ga de winstcijfers maar eens uitdrukken in percentages ten opzichte van de omzet, dan staat AZ minstens in de top 5.
Een club met hogere omzet, betaalt hogere salarissen en kan hogere transfersommen krijgen vanuit de markt.
Waarom moet Jonathans dan worden gehaald? Adai is even oud en presteert even goed.
Blessures, geen brede kern qua ervaring en pech in aantal wedstrijden. Dat tast het vertrouwen aan en dan kom je in een neerwaartse spiraal terecht.
Dit is al jaren zo, is niets nieuws. Behalve misschien voor de wat oppervlakkige AZ-fans die op social media roepen om versterkingen als ze weer eens lezen dat Pavlidis of Karlsson voor veel centen zijn verkocht. Misschien dat er nu wat meer begrip is voor het beleid om jeugdspelers de kans te geven zich te ontwikkelen.
Dat is het hem net. Een keeper van 20 die meteen een hoog niveau haalt, is zeer uitzonderlijk. Dan kom je uit bij een Donaruma of Casillas. Kiezen voor Owusu is kiezen om over twee jaar een keeper op doel te hebben die normaliter niet haalbaar is. Om zeg maar de Olij van over twee jaar in huis te hebben. Zowat iedereen zou voorstander zijn om Olij terug te halen maar hij moet vijf miljoen kosten en is dus niet meer haalbaar. Dan had je nu ook bv. Vaessen kunnen hebben gehaald. Degelijk maar niet uitzonde...
Ik heb niet gezegd dat hij over twee jaar in de PL speelt. Enkel dat hij over twee of drie jaar mogelijk het niveau van een PL-keeper haalt. Maar daar gaan inderdaad een aantal jaren over heen.
Dan kan je geen enkele keeper vanuit de jeugdopleiding op doel zetten. Je gokt op zijn potentie. Je kan een oudere keeper halen die qua niveau ok is of gokken op de potentie van een jonge keeper die dan over twee jaar niveau PL is en waar je dan als club één of twee seizoenen gebruik kan van maken.
Er zijn maar weinig keepers in de wereld die al vanaf hun 20ste top zijn. Het is een ervaringsvak waarbij het maken van vlieguren essentieel is. Olij en Schendelaar zijn nu prima doelmannen maar waren op de leeftijd van Owusu nu er ook niet voor klaar. Je kan moeilijk een keeper acht jaar vastleggen en hem vervolgens vier jaar verhuren.
Op korte termijn is AZ inderdaad de rol aan het lossen. Dat zegt verder niets voor de lange termijn. De selectie barst van de jonge talenten die op termijn stukken beter zijn dat de gemiddelde speler van Twente en Utrecht. Alleen, daar heb je nu dus niets aan.