Kuifje
156Laatste reacties
Dat is het hem net. Een keeper van 20 die meteen een hoog niveau haalt, is zeer uitzonderlijk. Dan kom je uit bij een Donaruma of Casillas. Kiezen voor Owusu is kiezen om over twee jaar een keeper op doel te hebben die normaliter niet haalbaar is. Om zeg maar de Olij van over twee jaar in huis te hebben. Zowat iedereen zou voorstander zijn om Olij terug te halen maar hij moet vijf miljoen kosten en is dus niet meer haalbaar. Dan had je nu ook bv. Vaessen kunnen hebben gehaald. Degelijk maar niet uitzonde...
Ik heb niet gezegd dat hij over twee jaar in de PL speelt. Enkel dat hij over twee of drie jaar mogelijk het niveau van een PL-keeper haalt. Maar daar gaan inderdaad een aantal jaren over heen.
Dan kan je geen enkele keeper vanuit de jeugdopleiding op doel zetten. Je gokt op zijn potentie. Je kan een oudere keeper halen die qua niveau ok is of gokken op de potentie van een jonge keeper die dan over twee jaar niveau PL is en waar je dan als club één of twee seizoenen gebruik kan van maken.
Er zijn maar weinig keepers in de wereld die al vanaf hun 20ste top zijn. Het is een ervaringsvak waarbij het maken van vlieguren essentieel is. Olij en Schendelaar zijn nu prima doelmannen maar waren op de leeftijd van Owusu nu er ook niet voor klaar. Je kan moeilijk een keeper acht jaar vastleggen en hem vervolgens vier jaar verhuren.
Op korte termijn is AZ inderdaad de rol aan het lossen. Dat zegt verder niets voor de lange termijn. De selectie barst van de jonge talenten die op termijn stukken beter zijn dat de gemiddelde speler van Twente en Utrecht. Alleen, daar heb je nu dus niets aan.
Een brekebeen als Sandler om Penetra op de bank te zetten? De enige die wekelijks thuis geeft.
Dan kom je dus uit bij iemand die qua talent evenwaardig is maar wat verder in zijn ontwikkeling staat. Zeg maar de Van Bommel of Dekker van over drie jaar. Nou, die zijn niet te betalen. Dan kom je op tien mio en een salaris van 1,5 mio.
Ga je voor minder talent en wat meer ervaren dan krijg je dus de situatie dat bv. een Smit gaat banken voor een mindere speler die NU wat verder staat omdat hij op zijn 26st fysiek sterker is en meer ervaren. Prima voor de korte termijn maar op de langere termijn blo...
Maar ga je dan hiervoor een talent op de bank zetten om iemand met minder talent en kwaliteit basis te zetten omdat ie wat meer vlieguren heeft gemaakt?
Het ding is wel daar wel heel veel talenten rondlopen wiens plafond in potentie hoger dan AZ ligt: Kwakman, Mastoras, Owusu, Goes, Dekker, Smit, Meerdink en Addai. Van Bommel hoort daar ook nog bij. Over Poku, Daal en Buurmeester (en Lahdo) kan je twijfelen.
Dus wie ga je dan eruit gooien?
Jij denkt dat je daar vooraf een 100% score in kunt behalen?
Dat er te weinig omhulsel is, klopt. Al is dat ook een stuk pech met het uitvallen van Belic, Clasie en Sadiq.
Er wordt hier vergeten dat Huiberts hier niet in zijn ééntje voor verantwoordelijk is. Alsof hij alleen de sleutels van de kassa heeft. Alle sportief/financiële beslissingen worden genomen door Huiberts, Eenhoorn en Nelissen. Geen enkele (dure) transfer heeft doorgang zonder het fiat van de RvC. Dus als je wil klagen, dan over alle drie!
Behounek is 27 en zit op zijn max. Daar zit sportief noch financieel enige progressiemarge in. Dekker is NU nog niet op niveau, maar is slechts 20. Als hij 25 is, speelt hij misschien in de PL. En ja dat klinkt heel raar. Maar een Wout Faes werd in Nederland bij Excelsior en Heerenveen wekelijks uitgelachen en is nu basisspeler bij Leiscester in de PL. Niet dat Faes zo geweldig is, maar als je vier jaar geleden had geroepen dat hij in Engeland zou spelen, dan werd je voor gek verklaard.
Dat klinkt goed in theorie maar hij heeft de afgelopen 18 maanden amper gespeeld. Hoeveel tijd heeft ie wel niet nodig om weer in vorm te komen. Het is echt niet zo dat hij er meteen staat.
Dat klopt maar het ging er mij om dat Perez ernaast zit en dat Martens gelijk heeft. Dat de selectie veel meer in evenwicht en meer bewezen kwaliteit had moeten bevatten, is weer een ander verhaal.
De 'jeugdspelers' van AZ zijn fysiek en conditioneel nog niet zo ver dat ze 90 minuten op dit niveau meekunnen. Dit soort wedstrijden zijn wel broodnodig voor deze ontwikkeling.
Perez geeft aan dat het geen jeugdvoetbal is. Dat klopt maar de selectie bestaat wel voornamelijk uit jeugdspelers die in de eerste fase van hun ontwikkelingsplan zitten. Hij zou gelijk hebben moesten het allemaal spelers zijn van minimaal 24. Nu zijn het allemaal spelers die in hun eerste jaar zitten, dan is vlieguren maken en ontwikkelen, sterker worden, net hetgeen waar het NU om gaat.
Wat een groot verschil in visie tussen Martens en de gemiddelde AZ-fan. Hij ziet spelers met een grote toekomst terwijl zowat alle AZ-fans de spelersgroep (Goes en Penetra uitgezonderd) als matig en niet bijzonder getalenteerd ziet. Wie gaat er over vijf jaar gelijk hebben?
Hij is toch wel erg vaak geblesseerd. Herkenbaar voor Martens.
Is het pure pech, is het zijn manier van spelen of kan ie simpelweg niet de intensiteit aan?
Genoemd en geroemd bij de aanhang maar als je echt kritisch kijkt maakt hij de nodige fouten in balbezit. Zo gauw het een tikje sneller gaat, loopt het balverlies bij unforced errors gestaag op. Bij balbezit tegenstander is zijn inzet en recuperatievermogen van groot belang. Ik kan wel begrijpen dat de wat sobere Koopmeiners dan de voorkeur kreeg.
Driekwart van het team werkt voor het eerst zo'n dubbel programma af. Dat zijn gewoon te veel spelers die hier nog aan moeten wennen. Door deze vlieguren worden ze wel sterker en ontwikkelen ze zich ook maar daar pluk je pas later de vruchten van.
Strafschop Meerdink niet gegeven en Kramer die nog geen eens een kaart krijgt.
Doet inderdaad verder weinig af aan het gelijkspel.
Aan wie denk je dan?
Op het AZ-forum vonden een aantal reaguurders dat ie waardeloos was tegen Tottenham.
Martens weet heel goed dat de wedstrijd in Bilbao dit als gevolg heeft. Alleen het is not done om dit te zeggen, dus gaat ie het verbloemen. Iedereen kon zien dat AZ bijlange niet dezelfde energie in de wedstrijd kon stoppen als wat het normaliter doet. Deze selectie heeft simpelweg te weinig kwaliteit om op 90% zijn wedstrijden te winnen. Het afjagen, het enorm onder druk zetten; het was allemaal niet te zien. Verder stonden er drie lopers op het middenveld. Een voetballer als Kees Smit had soelaas kunn...
Dat is niet helemaal waar. Afgaande op andere wedstrijden dit seizoen is er heus wel verschil te zien. Tegen FC Utrecht werd er prima gespeeld en vele kansen gecreëerd. Was pure pech dat het geen overwinning opleverde. En natuurlijk was Heerenveen thuis ook een spektakel.