241215214537-ep41615

Ed van de Pol - ANP

Reacties na NAC - AZ: Martens “Zaten ze al aan het kerstmaal?”

Leestijd 3 minuten
Van de redactie

Na een enerverende wedstrijd wist AZ een zwaarbevochten 2-1 overwinning te boeken op NAC Breda. De ploeg van trainer Maarten Martens herstelde zich in de tweede helft na een matige eerste helft en trok uiteindelijk aan het langste eind. Na afloop van het duel spraken verschillende AZ-spelers en de trainer bij ESPN hun verbazing en frustratie uit over de dubieuze openingstreffer van NAC.

Clasie kritisch op eerste helft
Voor Jordy Clasie was het een bijzondere avond: hij speelde zijn tweehonderdste wedstrijd voor AZ. Toch was hij na afloop vooral kritisch. “Hoe we de eerste helft hebben gespeeld, is AZ-onwaardig,” aldus de ervaren middenvelder. “We wisten dat het moeilijk zou worden, zeker na een Europese uitwedstrijd. NAC bracht veel strijd en daar konden wij niet goed genoeg mee omgaan, zowel met als zonder bal.”

Gelukkig voor AZ volgde er een betere tweede helft, waarin het tempo omhoog ging en spelers meer durf toonden. “We moesten wel. Dan moet je iets veranderen,” zegt Clasie. Met goals van Troy Parrott en Mees de Wit pakte AZ uiteindelijk de drie punten.

De Wit geniet van overwinning
Mees de Wit, matchwinner met de 2-1, was dolblij na afloop. “Wat een wedstrijd. Het was echt vechtvoetbal, maar dan is het fantastisch dat je hier wint,” zegt De Wit. Hij had echter ook kritiek op de beslissing om de 1-0 van NAC goed te keuren. “Er lag een tweede bal in het veld. Dat hoort niet. De scheidsrechter had moeten fluiten, maar deed dat niet.” Toch kon de linksbuiten vooral genieten van de zwaarbevochten overwinning.

Koopmeiners levert opnieuw belangrijke bijdrage
Peer Koopmeiners speelde een belangrijke rol in de zege van AZ met twee assists. Hij toonde zich zowel kritisch als vastberaden. Over de openingsgoal zei hij: “Het is een grijs gebied. Hij lag op een plek die niet klopt volgens mij.” Desondanks geloofde Koopmeiners altijd in een comeback. “Zij waren zo bezig met tijdrekken dat ik wist dat er genoeg minuten bij zouden komen. Met de rode kaart voor NAC konden we goed doordrukken.”

Koopmeiners was tevreden met zijn bijdrage aan de goals. “Het is fijn om belangrijk te zijn. Ik moet die ballen goed inbrengen, en Troy en Mexx weten precies wat ze met zulke voorzetten moeten doen.”

Martens: “Scheidsrechter liep te slapen”
Trainer Maarten Martens sprak na afloop zijn verbazing uit over de openingstreffer van NAC. “Heel bizar dat deze goal goedgekeurd werd. De uitleg die ik kreeg van de vierde official was dat de tweede bal geen invloed had op het spel. Dat is toch niet te geloven? De scheidsrechter liep te slapen, en ik weet niet wat de VAR aan het doen was. Zaten ze al aan het kerstmaal?”

Ondanks zijn frustratie prees Martens de veerkracht van zijn ploeg. “We hebben laten zien dat we kunnen knokken, ook als het tegenzit. Dat maakt deze overwinning extra zoet.”

Aanbevolen

Reacties

Aanmelden om te reageren
Maikuma is als Aziaat natuurlijk veel te bescheiden om die tweede bal 'onsportief' een knal te geven.
Voor de rest moet Martens niet mekkeren, scheids vdGraaf is AZ meestal gunstig gezindt.
Over drie weken krijg je hem misschien weer, dus netjes en respectvol blijven.

Het was voor de scheidsrechter ook geen makkelijke wedstrijd, NAC speelde continu over het randje en maakte er een vechtwedstrijd van.
Al met al drie zwaarbevochten punten, ook leuk voor Troy en Mees.
Is er dan geen enkele speler bij AZ ,bij wie het opkomt om die 2e bal dan vol op die speler te schieten? Maikuma had in plaats van een tikkie te geven, gewoon de bal richting speler/bal moeten spelen. Voetbalgogme is ver te zoeken bij de profs van tegenwoordig..
Tja, ik denk dat werkelijk iedereen er maar vanuit ging dat het spel toch wel stilgelegd zou worden, beetje hetzelfde als dat men spontaan stopt met voetballen als de bal naar iemand gaat die 5 meter buitenspel staat. Handig is het natuurlijk niet maar ook niet echt vreemd, denk dat je geel en een indirecte tegen had gekregen als je wel die bal vol op een NACspeler had gepeerd.
Volgens mij is het dan volgens de regels een rode kaart. dus ik ben blij dat ze dat niet hebben gedaan. de enige die hier in de fout ging was de scheidsrechter.
Deze scheidsrechter had niet de ballen om deze goal af te keuren