AZ blijft met lege handen achter na doelpuntenfestijn in Sittard
Ed van de Pol - ANP
Opinie
Na andermaal een slecht resultaat, ditmaal in Sittard (4-3), kan je je afvragen of het tijd is voor een nieuwe hoofdtrainer. Wat denk jij: is het tijd voor een nieuwe trainer of heeft Martens nog krediet?
Maak een keuze om je stem uit te brengen
Reacties
Aanmelden om te reagerenNu gaf hij bij twee goals (eerste en vierde) totaal niet thuis. Heel zwak. Ook bij de tweede goal had een goede keeper meer kunnen doen en het verschil kunnen maken. Oogde ook slap wat Owusu daar doet.
Verdedigers natuurlijk ook medeschuldig aan vooral die eerste en vierde. Koppend blijft het heel matig.
Dat het de staf niet lukt om Goes normaal te laten doen bij corners en vrije trappen tegen, vind ik ook heel kwalijk. Wat bespreekt de staf dan op de training en bij wedstrijdbesprekingen? Praten ze überhaupt met Goes? De manier waarop Goes structureel aanvallers omarmt en vasthoudt kan niet en had bij die 1-0 ook zomaar bestraft kunnen worden met een penalty.
Hij wordt niet boos, hij coached niet, er is geen ander plan. De spelers mogen het zelf uitzoeken en dat was het dan. Het penalty moment was natuurlijk net zo genant.
Nou vind ik ook dat de directie een hele grote fout gemaakt heeft door de onwijs overprijsde Braziliaan patatsi te halen, die vervolgens zorgt dat alle aanvallen mislukken en hee AZ daardoor slecht kan spelen.
Kort gezegd denk ik dat we Martens nog een kans moeten geven na de winterstop en kijken of hij het team weer aan de praat krijgt, maar nu voor een langere periode en niet voor maar 4 of 5 wedstrijden, want dat gebeurd nu wel al veelste vaak en zo eindig je nooit bij de beste 3
Over de hele linie ontbreekt de killersmentaliteit bij AZ.
Martens was een goede speler, maar als coach een droeftoeter. Het spel van AZ gaat met de week achteruit. Geen speler wordt beter onder Martens.
Hoe kan je met een veel hoger balbezit percentage zoveel wedstrijden verliezen.
Had gedacht dat Merijn Zeeman wat van een topsport mentaliteit bij AZ zou inbrengen.
Seizoen praktisch verloren of komt er nu een trainer die het vuurtje op kan stoken ?
⸻
Iedereen buitelt momenteel over elkaar heen om Huiberts te bewieroken, terwijl Martens vrijwel automatisch de zwarte piet krijgt toegespeeld. In beide gevallen is wat meer nuance op zijn plaats.
1. Huiberts: financieel succes, sportieve beperking
Ja, Huiberts heeft AZ veel geld opgeleverd en zich bewezen als een uitstekende salesman. Maar dat succes leunt voor een belangrijk deel op een uitzonderlijk sterke jeugdopleiding. Kijk je naar het aankoopbeleid, dan zie je iets anders: AZ heeft wél geld, maar dat heeft zich nauwelijks vertaald in prijzen.
De reden daarvoor lijkt structureel. Elke aankoop moet direct rendement opleveren: óf jong en doorverkoopbaar met meerwaarde, óf afkomstig uit een nieuwe markt (Japan, Brazilië) om commercieel en strategisch voordeel te behalen. Wat ontbreekt, is het type investering dat indirect rendeert: spelers die de balans verbeteren, slimmer maken, of bestaande kwaliteiten versterken zonder zelf per se een grote restwaarde te hebben. Juist dát soort aankopen geeft een elftal de extra punch om structureel boven zijn huidige plafond uit te stijgen. En die punch mist AZ.
2. Martens: realistische prestaties, maar weinig vuur
Martens presteert met dit team niet beter dan verwacht, maar ook niet beter dan gehoopt. De vraag is: mág je dat van hem verwachten met het materiaal dat hij tot zijn beschikking heeft? Dat is lastig te beoordelen.
Op veel vlakken zien we weinig structurele vooruitgang, los van wat verbetering bij aanvallende standaardsituaties en een paar spelers die individueel doorbreken. Wat vooral opvalt, is dat zowel het elftal als de technische staf niet uitstraalt dat ze bereid zijn door muren heen te gaan om méér af te dwingen.
Tegelijkertijd: als trainer heb je daar ook het juiste type speler voor nodig in het veld. Leiders, aanjagers, gasten die een wedstrijd kantelen op mentaliteit. En die moet je wel aangereikt krijgen.
En dan is er nog het toeval
Voetbal blijft grillig. Soms is het nét dat ene moment waarop het balletje goed valt en het team loskomt. Zelfs Louis van Gaal had tijd nodig voordat het klikte — tot die goal van Martens tegen PSV alles in beweging zette. En dat was met aanzienlijk beter materiaal, terwijl het spel daarvoor bij vlagen ook nauwelijks om aan te zien was.
Kortom: Huiberts verdient lof, Martens verdient niet alleen kritiek, maar het grotere probleem ligt waarschijnlijk in de ruimte tussen beleid en uitvoering. Dáár zit de nuance die nu te vaak ontbreekt.
En Wouter hou eens op met het plukken aan je tegenstander en focus je eens op de bal.
Sorry Maarten, je verdient beter, maar wij ook.
Is totaal geen team wat we zien bij AZ