martens-larnaca

Ed van de Pol - ANP

Wat vind jij: kan Martens nog aanblijven?

Van de redactie

Na andermaal een slecht resultaat, ditmaal in Sittard (4-3), kan je je afvragen of het tijd is voor een nieuwe hoofdtrainer. Wat denk jij: is het tijd voor een nieuwe trainer of heeft Martens nog krediet?

Poll

Maak een keuze om je stem uit te brengen

Kan Martens nog aanblijven?

Aanbevolen

Reacties

Aanmelden om te reageren
Zo slecht dat het de staf niet lukt om verdedigend de boel beter voor elkaar te krijgen. Owusu heeft al vaak bewezen heel kwetsbaar te zijn bij hoge ballen.
Nu gaf hij bij twee goals (eerste en vierde) totaal niet thuis. Heel zwak. Ook bij de tweede goal had een goede keeper meer kunnen doen en het verschil kunnen maken. Oogde ook slap wat Owusu daar doet.
Verdedigers natuurlijk ook medeschuldig aan vooral die eerste en vierde. Koppend blijft het heel matig.
Dat het de staf niet lukt om Goes normaal te laten doen bij corners en vrije trappen tegen, vind ik ook heel kwalijk. Wat bespreekt de staf dan op de training en bij wedstrijdbesprekingen? Praten ze überhaupt met Goes? De manier waarop Goes structureel aanvallers omarmt en vasthoudt kan niet en had bij die 1-0 ook zomaar bestraft kunnen worden met een penalty.
Het zal me een zorg zijn eerlijk gezegd. Een trainerwissel is in dit geval slechts een schijnoplossing. Het is het beleid dat alsmaar totaal onbewezen spelers en trainers intern doorschuift. Die uitholling en zelfoverschatting moet een halt toegeroepen worden. Daarnaast moet je vooral als TD eens gaan kijken wat een selectie nodig heeft als je zelf wilt bestaan van jeugd opleiden. Met een jonge selectie heb je gewoon bepaalde beperkingen. Bijvoorbeeld gebrek een fysiek/kopkracht en je kan wel wat ervaren spelers gebruiken om die jonge jongens aan de hand te nemen. Als je dan 5 leuke talenten hebt, zet AZ er liever nog 5 talenten bij uit de eigen jeugd en halen we nog 6 19-21 jarige uit Israel of Tsjechie. Dat zou ik wanbeleid willen noemen. Zeker als je dan ook nog een intern doorgeschoven staf voor de groep zet met 0.0 bewezen diensten. Herstel de mix van potentie en kwaliteit en zorg voor een gezonde balans van ervaring en jeugd. Zowel op als naast het veld.
Je moet de man eens zien zitten tijdens de wedstrijd. Van de 82e-83e minuut is een beeld waar je een meme van kan maken. IJskoude ogen, handjes nerveus vastgeklampt, grote ogen en stijf stil zitten.

Hij wordt niet boos, hij coached niet, er is geen ander plan. De spelers mogen het zelf uitzoeken en dat was het dan. Het penalty moment was natuurlijk net zo genant.
Het is te vlak op teveel vlakken. Er moet iets gebeuren rondom dit elftal, want dit is kapitaal vernietiging als je zo doorgaat.
Ik zie in Martens een trainer die het spelletje écht snapt. Een probleem is wel dat de meeste spelers in deze selectie geen killermentaliteit hebben, en dat is wel een probleem. Ik heb nog steeds vertrouwen in Martens, maar er moet op dat gebied wel serieus iets veranderen.
Een trainer ontslaan, heeft in het algemeen niet zoveel effect. Vind maar eens een trainer die wel juiste snaar weet te raken, nog even afgezien van de financiële consequenties. Feit is wel dat AZ zichzelf een probleem heeft opgelegd door een zeer onervaren trainer een contract te geven tot de zomer van 2028. Feit is dat zijn voorganger werd ontslagen terwijl hij met minder materiaal meer punten had bij het ingaan van de winterstop. Maar AZ heeft ook zijn eigen trainer opgezadeld met een probleem. De selectie is jong, erg jong en moet het al drie seizoenen achter elkaar doen met een leider die minstens een derde van het seizoen mist door blessures. Tegelijkertijd krijgt hij de opdracht zoveel mogelijk jeugd door te laten stromen, terwijl die jeugd gewoonweg niet goed genoeg is om zonder een leider binnen een team goed te functioneren op het niveau waarop AZ ambieert te acteren. De geroemde jeugdopleiding levert de braafste jongetjes van de klas af zonder een echte winnaarsmentaliteit. Daar kan Martens niet zoveel aan doen. Daarentegen heeft zo'n jonge groep een bevlogen iemand nodig die inspireert en het vuurtje aanwakkert. Martens komt mij niet voor als iemand die drie kwaliteit bezit. Het komt mij als doods, vlak en opgedreven voor. Martens hoeft van mij niet weg maar fouten maakt hij zeker. Kijk alleen maar naar het strafschoppenrelaas. Daar wordt geen daadkrachtig besluit in genomen. Maar wat kun je er aan doen als je eigen spelers je in de steek laten doordat zij ook grote fouten maken? Een keeper die elke voorzet laat gaan of er onderdoor gaat, een achterhoede die een eigen inworp promoveren tot een goal van een tegenstander, middenvelders die voortdurend gevaarlijk balverlies lijden en ga zo maar door. Dan moet Martens ze maar niet opstellen zou je zeggen maar zolang de leiding van AZ contracten blijft verlengen van spelers die wekelijks tekort schieten, heb je weinig andere opties. Dus Martens vervangen lijkt niet realistisch, maar we moeten echt stoppen met AZ toe te willen praten naar een plek waar ze niet thuis horen of spelers te bewieroken die meer niet thuis geven dan wel. AZ is wat het altijd geweest is: net niet en niet thuis geven op het moment dat het echt kan of moet...
Het klopt dat AZ heel veel punten laat liggen en anders gewoon 3e of Mischien wel 2e had kunnen, of eigenlijk moeten staan. Al denk ik niet dat dit geheel Martens schuld is en dat een andere trainer zoeken niet veel betere gevolgen zou hebben.

Nou vind ik ook dat de directie een hele grote fout gemaakt heeft door de onwijs overprijsde Braziliaan patatsi te halen, die vervolgens zorgt dat alle aanvallen mislukken en hee AZ daardoor slecht kan spelen.

Kort gezegd denk ik dat we Martens nog een kans moeten geven na de winterstop en kijken of hij het team weer aan de praat krijgt, maar nu voor een langere periode en niet voor maar 4 of 5 wedstrijden, want dat gebeurd nu wel al veelste vaak en zo eindig je nooit bij de beste 3
Elke keer hetzelfde liedje. Concurrenten laten punten liggen en kan je je slag slaan. AZ verzuimt dan keer op keer. Alsof ze denken: "We hoeven niet, de anderen laten ook punten liggen." Lijkt me een mentale kwestie. Heeft volgens mij niks met jeugdigheid, kwaliteit of fitheid te maken.
De wanhoop en het gebrek aan orde en tactiek is echt pijnlijk.
Het feit dat er weer een strafschop wordt gemist vind ik op het conto van de staf te schrijven. Dit was het moment om te laten zien dat er aan verbetering was gewerkt. Helaas dus niet. Er mocht er geen één meer worden gemist! Dus als er nu wordt besloten om een nieuwe trainer aan te stellen dan kan ik mij daar in vinden, hoeveel sympathie ik ook heb voor de voetballer en mens Martens en de verzachtende omstandigheid van belangrijke geblesseerden.
De spelers zijn ook schuldig aan de misère. Als je niet voluit tot de bodem gaat….dan zijn de meeste AZ spelers slechts van een middelmatig niveau.
Over de hele linie ontbreekt de killersmentaliteit bij AZ.
Martens was een goede speler, maar als coach een droeftoeter. Het spel van AZ gaat met de week achteruit. Geen speler wordt beter onder Martens.
Hoe kan je met een veel hoger balbezit percentage zoveel wedstrijden verliezen.
Had gedacht dat Merijn Zeeman wat van een topsport mentaliteit bij AZ zou inbrengen.
Seizoen praktisch verloren of komt er nu een trainer die het vuurtje op kan stoken ?
Zeker. Hieronder een krachtigere, strakker opgebouwde versie, met behoud van nuance maar scherper in formulering en lijn van redenering:



Iedereen buitelt momenteel over elkaar heen om Huiberts te bewieroken, terwijl Martens vrijwel automatisch de zwarte piet krijgt toegespeeld. In beide gevallen is wat meer nuance op zijn plaats.

1. Huiberts: financieel succes, sportieve beperking
Ja, Huiberts heeft AZ veel geld opgeleverd en zich bewezen als een uitstekende salesman. Maar dat succes leunt voor een belangrijk deel op een uitzonderlijk sterke jeugdopleiding. Kijk je naar het aankoopbeleid, dan zie je iets anders: AZ heeft wél geld, maar dat heeft zich nauwelijks vertaald in prijzen.

De reden daarvoor lijkt structureel. Elke aankoop moet direct rendement opleveren: óf jong en doorverkoopbaar met meerwaarde, óf afkomstig uit een nieuwe markt (Japan, Brazilië) om commercieel en strategisch voordeel te behalen. Wat ontbreekt, is het type investering dat indirect rendeert: spelers die de balans verbeteren, slimmer maken, of bestaande kwaliteiten versterken zonder zelf per se een grote restwaarde te hebben. Juist dát soort aankopen geeft een elftal de extra punch om structureel boven zijn huidige plafond uit te stijgen. En die punch mist AZ.

2. Martens: realistische prestaties, maar weinig vuur
Martens presteert met dit team niet beter dan verwacht, maar ook niet beter dan gehoopt. De vraag is: mág je dat van hem verwachten met het materiaal dat hij tot zijn beschikking heeft? Dat is lastig te beoordelen.

Op veel vlakken zien we weinig structurele vooruitgang, los van wat verbetering bij aanvallende standaardsituaties en een paar spelers die individueel doorbreken. Wat vooral opvalt, is dat zowel het elftal als de technische staf niet uitstraalt dat ze bereid zijn door muren heen te gaan om méér af te dwingen.

Tegelijkertijd: als trainer heb je daar ook het juiste type speler voor nodig in het veld. Leiders, aanjagers, gasten die een wedstrijd kantelen op mentaliteit. En die moet je wel aangereikt krijgen.

En dan is er nog het toeval
Voetbal blijft grillig. Soms is het nét dat ene moment waarop het balletje goed valt en het team loskomt. Zelfs Louis van Gaal had tijd nodig voordat het klikte — tot die goal van Martens tegen PSV alles in beweging zette. En dat was met aanzienlijk beter materiaal, terwijl het spel daarvoor bij vlagen ook nauwelijks om aan te zien was.

Kortom: Huiberts verdient lof, Martens verdient niet alleen kritiek, maar het grotere probleem ligt waarschijnlijk in de ruimte tussen beleid en uitvoering. Dáár zit de nuance die nu te vaak ontbreekt.
Ik had er even wat hulp bij nodig dit keer
De vraag stellen is hem beantwoorden, kijk eens bij Ajax wat een verschil een ervaren trainer kan maken
Misschien eens goed kijken naar de verdedeging daar worden fouten gemaakt.
En Wouter hou eens op met het plukken aan je tegenstander en focus je eens op de bal.
Morgen de hele dag F5’en om het goede nieuws aftewachten
liever vandaag dan morgen oh wat zou dat een fijne kerst zijn.
Zeker! Dit ligt echt niet allemaal aan Martens. Beetje simpel gedacht dat als je hem ontslaat het dan is opgelost en wel beter zal gaan. Met een dubbel programma in Europa is het altijd al pittig, maar met zo’n jonge selectie is dat extra zwaar. Stoor me er wel aan dat als we verliezen er altijd direct weer naar de trainer wordt gewezen en over ontslag wordt gesproken. Als je denkt dat je het beter weet, stuur dan liever een brief naar Martens met jouw tactische tips die hem zouden kunnen helpen…. Of maak een poll op de website met suggesties…
Nee, het is klaar. Na een kleine opleving na zijn aanstelling is het niet beter geworden. Sterker nog, het ultieme dieptepunt (de bekerfinale) is eigenlijk ook op zijn conto te schrijven.

Sorry Maarten, je verdient beter, maar wij ook.
Oeverloos gebrei , geen idee , hopen op een ingeving.
Is totaal geen team wat we zien bij AZ
Kon al niet na de verloren bekerfinale
Martens past niet bij deze selectie. Maar er moet dan wel een echt goede vervanger komen. Er valt veel meer uit deze selectie te halen. Deze selectie is op zn minst niet slechter dan elke club onder PSV en Feyenoord.
Elke trainer een een upgrade op het moment
Nee natuurlijk kan deze man kan niet meer aan blijven maar goed Wie gaat hem ontslaan? Zeeman is helemaal een lulletje lampen katoen die kan er helemaal niks van weet niks van voetbal en die een Nelissen stelt alleen maar de verkeerde mensen aan. een grote chaos bij de organisatie van AZ dit wordt niks het blijft niks waardeloos. en vooral blijven aanmoederen totdat je straks overal voor bent uitgeschakeld zoals iedere keer weer hetzelfde liedje.