DeZuivelDuivel
482Laatste reacties
Als er al iets gebeurd dan gaat AZ de partij tegen Shakhtar eerder/later spelen, maar dan moet de UEFA AZ wel goed gezind zijn.
Ik dacht ´even naar de selectie van Shakhtar loeren´, nou daar word je ook niet heel veel wijzer van. Meer brazilianen gekocht dan ze kunnen opstellen voorin. Maar goed wel allemaal redelijk hoge waarderingen. Achterin is het een beetje alsof je met Jong Oranje tegen Oekraïne gaat spelen.
Het was een mooie avond
Mooie bekroning op zijn ontwikkeling tot nog toe.
Mensen die kritisch op Smit zijn die hebben geen idee van wat er voor nodig is om te doen wat Smit doet met de bal aan de voet.
Wat zijn we toch lief voor die arme Patati.
Vergelijk zijn cijfers én prestaties in het veld met een Evjen/Lahdo zeker in relatie tot zijn transferbedrag en het is meer dan bedroevend te noemen allemaal wat we zien.
Steijn roept ook bij mij gewoon pure weerstand op.
AZ lijkt even helemaal de weg kwijt.
Maar dat is op papier, ik hoop dat we in de praktijk dan toch wonderen gaan zien.
Maar het is niet zo dat die 5 á 10 miljoen direct aan transfers op gaat. Sterker nog, behoudens afgelopen zomer (toen NEC al behoorlijk geoogst had) waren de uitgaven van NEC sinds 2022 ca. 1 - 1.9 - 2.6 - en 4.6 miljoen tegenover inkomsten van 0-8.75-1.7 en 26.8 miljoen.
Dat is 10.1 miljoen in uitgaven en 37.25 miljoen aan inkomsten en dan heeft NEC nog niet geoogst op o.a. Sano, Ouissa en Önal.
Ja NEC heeft meer mogelijkheden, maar het gaat erom dat Aalbers ze ontzettend slim én met gebruik v...
NEC geeft geen miljarden uit.
Verdiep je alsjeblieft ergens in voor je zoiets roept. NEC doet het al jaren steeds beter sinds Aalbers daar zit en dat heeft enerzijds te maken met eigen jeugd die is doorgekomen en anderzijds met slimme transfers. De Japanse spelers die Aalbers gehaald heeft zijn bijvoorbeeld echt niet voor wereldbedragen naar NEC gegaan, dat is écht slim gedaan.
Veel geld betalen staat helemaal niet gelijk aan kwaliteit binnenhalen. Vraag dat maar aan Mislintat/Ajax en Chelsea. Of v...
Moeilijk moeilijk moeilijk.
Ik wil heel veel vertrouwen hebben in de keuzes van de leiding, oprecht.
Zeeman leek op papier zo'n goede keuze.
Excelsior heeft alleen de laatste jaren nou niet gepresteerd op een wijze waarvan ik zeg 'Daar moet je wat mee!'.
Dan kijk ik toch eerder naar de omslag van NEC onder Aalbers of de opleiders van Sparta (en bij die laatste zit dat dan weer niet per definitie in de TD).
Voor nu gewoon blij zijn.
Het zou zomaar kunnen zijn dat het net als in het seizoen met Verbeek nu tegen alle verwachtingen in goed gaat vallen. Daar zet ik mijn centjes dan maar op in.
Ze moeten vooral minder achteruit rond spelen en meer opportunistisch met volle kracht naar voren. Dat is nou juist waar je de spelers voor hebt.
Zo teleurgesteld ogen de spelers anders niet. Sterker nog met die analyses telkens dat 'het in de tweede helft beter ging' terwijl de tweede helft meestal ook ronduit ondermaats was, krijg ik steeds meer het idee dat ze het vooral gewoon niet zien.
Dit was uiteindelijk met hulp van de wissels een mooie overwinning.
Maak het maar waar Sven.
Dan hebben we toch nog een aardige afsluiting.
Als de voorhoede bij iedere omschakeling de bal te lang vast blijft houden om de bal vervolgens weer bij Goes, Penetra of Zoet in te leveren kom je nooit ergens.
Het meest schadelijke stukje moderne Hollandse School is er keihard ingesleten bij dit AZ.
Zuiver aan de bal? Ja als ie achteruit gaat misschien.
Achteruit voetballen is de kunst van dit AZ. Of het nou het moment na de veldbestormer was, waar een scheidsrechters bal met alle ruimte helemaal terug gaat naar Zoet. Of wanneer dan eindelijk een keer een AZ'er meters maakt tussen de linies en de eerstvolgende AZ'er de bal weer terug bij de verdediging legt. Er komt maar geen einde aan.
Waar is het frivool aanvallend AZ gebleven? Waar is dat vooruit denken? Deze tegenstander was écht uit te dribbelen, zeker met de voetballende kwaliteiten die AZ in ...
Kleine nuance voor jullie bespreking van Martijn Meerdink:
Martijn Meerdink heeft Oranje gehaald in een periode waarin dat voor AZ niet gebruikelijk was.
In combinatie hopelijk met Mexx is dat wel te rechtvaardigen.
Dat is wel heel recent. De spelers die er op staan hebben uitgezonderd Smit en Meerdink junior een enorme bijdrage voor de club er op zitten. Parrott is naar vergelijking nog maar een broekie.
Meerdink maakte gelijk oorlog, mooi om te zien.
Heel veel focus op Ichihara, maar speelde die Deen niet ook mee?
Robbemond voetbalde veel vooruit, zaten een paar venijnige tackles in ook.
En voor de verandering speelde ook Zoet een goeie partij. Die bal die hij pakte werd misschien afgefloten voor buitenspel, maar het was toch een prima redding.
Punten zijn punten.
Maar er werd weer veel te veel achteruit gespeeld en er zat veel mis.
Lichtpuntje vandaag was Robbemond wat mij betreft, maar ik houd er wel rekening mee wie de tegenstander was.
Hij vond de duw een schwalbe zeker.
Wel een héél verstrekkende redenering gegeven de situatie.
Dus de looplijn van Gaeei was zodanig dat hij op zeker in positie was om te springen en het actieve spel te doorbreken? Als dit inderdaad de 'correcte' uitleg van de regel is, dan wordt ie niet consequent zo toegepast én is het een slechte regel die het spel niet bevorderd.
Wat maakt het precies uit of je 'buitenspel' staat op het moment dat je eerst nog een duel voor de bal met iemand aan zou moeten gaan én je ook nog eens niet deelneemt...