ep2024121213884

Ed van de Pol | ANP

AZ op Rapport: wisselvalligheid troef

Leestijd 2 minuten
Van de redactie

AZ heeft donderdagavond teleurstellend gelijkgespeeld in Bulgarije. Op bezoek bij Ludogorets in Razgrad leek de overwinning voor het grijpen, maar een 0-2 voorsprong werd uit handen gegeven. Wie speelden goed en wie zakten door het ijs? We nemen je mee in AZ op Rapport. 

Rome-Jayden Owusu-Oduro - 6
De doelman keerde terug onder de lat, maar kon zich niet onderscheiden bij de tegentreffers. Tweemaal was de doelman kansloos. 

Seya Maikuma - 7
Een verdienstelijk optreden van de Japanner, die dat bekroonde met de 0-2. Zijn eerste doelpunt in Alkmaarse dienst. 

Wouter Goes - 6
Het lukte de jonge Goes niet om de twee onnodige tegentreffers te voorkomen. Het is en blijft zodoende een wisselvallig seizoen voor de jongeling, die goede momenten afwisselt met mindere. 

Alexandre Penetra - 6
De Portugese verdediger werd in de lucht geklopt en was daardoor gedeeltelijk verantwoordelijk voor de eerste tegentreffer. Ook de tweede goal kon de Portugees niet voorkomen. 

David Møller Wolfe - 6
Hij had eigenlijk een assist verdiend met een fraaie steekpass op Meerdink. Veel zagen we verder niet van de Noor, die nauwelijks in het spel betrokken werd. 

Jordy Clasie - 7
De regisseur zette vandaag andermaal de lijnen uit. Dat lukte vooral in de eerste helft, waarin hij AZ naar zijn hand zette. In de tweede helft kon hij de malaise niet voorkomen. 

Peer Koopmeiners - 6
Koopmeiners had het zeker in de tweede helft moeilijk. Hij veroorzaakte onder andere de overtreding waar de 2-2 uit viel en pakte geel. 

Sven Mijnans - 6
Soms heb je toch het idee dat we meer mogen verwachten van Mijnans. Hij wil graag sterkhouder zijn van dit AZ, maar zich in positief opzicht onderscheiden lukt nog te weinig. 

Ernest Poku - 6,5
Zowel bij de 0-1 als 0-2 was de snelle vleugelaanvaller betrokken. Met wat meer precisie had hij zelf ook nog voor de 0-3 getekend. 

Troy Parrott - 5
Soms vraag je je toch af of Parrott überhaupt wel op het veld staat. Hij is nauwelijks bij het spel betrokken en komt veel te weinig in scoringspositie. 

Ruben van Bommel - 7
Een uitstekende eerste helft kon Van Bommel in de tweede helft geen vervolg geven. Hij had eigenlijk de 0-3 moeten maken, maar faalde daarin. 

Invallers
Buurmeester, Meerdink, Kasius, Daal en Lahdo vielen in, maar speelden te kort voor een beoordeling. 

Aanbevolen

Reacties

Aanmelden om te reageren
Met Zoet op doel was dit niet gebeurt
Mijnans was heel zwak. Vooral in de 2e helft. Geen bal kwam aan. Van mij krijgt hij een 4.
Profesionaliteit is bij dit AZ vaak niet aanwezig en dus ook vanavond weer eens niet wat overigens ook voor de trainer geldt.
RJOO staat niet relaxed te keepen
Tweede Ludogorets goal houdbaar
Zoet had niet gewisseld moeten worden
AZ had een reuze stap kunnen zetten naar de tussenronde maar verzuimde om deze zwakke tegenstander op een ruime nederlaag te trakteren.
Waarom trainer Martems Jeroen Zoet niet liet staan de laatste vier wedstrijden van het jaar , is mij een raadsel.
RJOO blijft een onervaren jeugdkeeper die de tweede goal had moeten hebben, de kopbal was weliswaar van dichtbij , maar recht op doel af.
Had AZ gewonnen waren ze op 10 punten gekomen, dat had wat rust gebracht. Nu worden het met Roma en Ferencvaros-uit nog twee zware wedstrijden, wat z'n weerslag ook weer zal geven in de competitie.
Zondag eerst maar eens NAC zien te verslaan.
Zoet heeft nooit een bal klemvast. Dat is toch onhandig als profkeeper.
Zoet komt van zijn lijn af om hoge ballen weg te boksen, dat is heel handig met een “ klein” centrum in de verdediging.
De verdedigers stralen meer rust uit met Zoet achter hun en dat helpt om een goed resultaat te halen.
Een kopbal van dichtbij na een vrije trap van grote afstand mag gewoon niet. Moet voor de keeper zijn of hij moet snoeihard getrapt zijn. Maar een vrije trap van afstand die tussen de 5-10m valt moet voor de keeper zijn. Owusu doet dat niet en vertrouwt op zijn reflexen op de doellijn en dat is niet fijn voor de verdediging.
Zou ik toch wat wedstrijden terugkijken, want bijna alle ballen die zoet loslaat laat hij los op de doellijn. Niets met van je lijn af komen te maken, gewoon onkunde
Tweede helft weer ondergrens bereikt. En ook gewoon uit het niets: dankzij slecht verdedigend werk bij luchtduels.. Again.
Totaal onnodig dus, gezien het spelbeeld tot dan en de eigen kansen. Een strafkamp opzetten en drie weken non-stop op dode spelmomenten trainen (zónder Van Aart) gaat wonderen verrichten. Nou nog even doen..
Jullie blinde vlek tegen Parrott begint gênant te worden. Met een goede pass zet hij vBommel én Poku vrij voor de keeper en creëerde nog een goede kopkans voor Mijnans. Net zoals hij dat bijna elke week doet. Als hij andersom in vrij staande positie om de bal vraagt is dat steevast te veel gevraagd voor de zwakke flank spelers. Als je geen ballen krijgt is het lastig scoren. Hem vandaag een onvoldoende geven is belachelijk.
Eens, net als de omgekeerde blinde vlek voor Clasie.
Ik ben fan van Clasie maar zijn overtreding waar de 1-2 uit kwam was natuurlijk net zo dom als die van Peer. Echt bizar dom als je weet dat zij niet kunnen voetballen maar alleen in de lucht goed zijn.
Meerdink weer lekkere invalbeurt, jezus man. Kampioen kansen om zeep helpen met zijn olifantenstappen