ep2024092919767

@edvandepol

Koopmeiners zou een betere centrale verdediger zijn

Leestijd 3 minuten
Thomas

De mening van onze columnisten is een eigen mening en komt niet per se overeen met het AZalerts-team.


Daar is ‘ie dan: de eerste verloren wedstrijd van het seizoen. Gisteravond verloor onze prachtige club in het rood-wit namelijk van FC Utrecht. Het was een gestolen overwinning. Want eigenlijk speelden we best wel goed. Als David Moller Wolfe voor open doel vanaf 2 meter in het doel kopt, dan ‘speel je een hele andere wedstrijd.’ Als Ruben van Bommel niet vanaf 6 meter over de bal heen schiet, als Jayden Addai zijn fout goedmaakt door vanaf 5 meter over te schieten. Als, als, als. Maar met ‘als’ win je geen wedstrijden, en precies daarom nam Utrecht de punten mee naar huis. 


Ondanks dat we geen punten hebben overgehouden aan het duel, heb ik me wél vermaakt. Wat een intensiteit, en dat na een Europese wedstrijd. De bal werd hoog op het veld veroverd en de meeste spelers, behalve oudgedienden Clasie en Bruno Martins Indi, wilden het balletje snel laten rondgaan. Dit is een wedstrijd die je normaal gesproken 9 van de 10 keer wint, maar de bal wilde er simpelweg niet ingaan deze keer.


Het is een hard gelag voor sommige spelers. Jayden Addai die lachend op één been langs elke verdediger van de hele Keuken Kampioen Divisie dribbelt, maar in AZ1 een zenuwachtige indruk maakt. Met simpele fouten als ballen verkeerd aannemen, die vervolgens zelfs leiden tot het tegendoelpunt. Werk aan de winkel voor de jonge buitenspeler. 


Ook Rome Jayden Owusu-Oduro kon zich weer niet onderscheiden. Hij blijft heel onzeker ogen bij hoge ballen van de zijkant. De ervaren Bruno Martins Indi leek te vergeten dat Jansen al een jaar ontslagen is. Maar dat is ook niet zo gek, aangezien hij dat hele jaar geblesseerd is geweest.


Iets waar ik me al langer over verwonder, is het spel van Peer Koopmeiners. Ik begrijp de lofzang van analisten en trainers niet zo. Als ik naar Peer kijk, dan vind ik hem als middenvelder simpelweg tekort komen in balbezit. Inmiddels heb ik 8 wedstrijden kunnen kijken naar hoe hij zich staande houdt in AZ, maar ik kom na elke wedstrijd toch weer tot de conclusie dat wildebras Kristijan Belić een véél betere middenvelder is.


Dat is geen schande, want Belić is een geweldenaar. Maar ook als Belić niet op de bank zou zitten, dan is het spel aan de bal van Peer nog steeds ondermaats. Ik heb hem nog niet kunnen betrappen op het creëren van kansen, slimme balletjes of hele scherpe, korte combinaties. Het is allemaal heel veilig en behouden. Daarom denk ik ook dat Peer een betere centrale verdediger zou zijn. Hij is namelijk sterk in de duels en coaching, en voor een centrale verdediger goed aan de bal. 


Dit zou ook meteen een goede zet zijn met het oog op de volgende seizoenen. Bruno Martins Indi zal, hopelijk toch, afzwaaien na het einde van dit seizoen en dan zou Peer een uitstekende centrale verdediger zijn die het mag uitvechten met de sober spelende Penetra. Op het middenveld hebben we spelers als Smit, Kwakman en Mastoras achter de hand. Speler die ik allemaal meer potentie toedicht als Peer. 


In navolging van zijn grote broer Teun, zou Peer dus weleens de volgende telg Koopmeiners kunnen zijn die van het middenveld naar het hart van de verdediging geplaatst wordt. Maar in alles is Peer meer een centrale verdediger dan zijn grote broer. Dit geeft Belić dan weer de kans om het kaartenrecord van Dani de Wit met verve te verbreken

Aanbevolen

Reacties

Aanmelden om te reageren
Helemaal mee eens. Peer speelt omdat hij net als zijn broer tactisch goed onderlegd is en het spel leest. Dat is prettig voor een coach die een systeem wil in slijpen bij de start van het seizoen. Maar uiteindelijk komt kwaliteit bovendrijven en zal belic spelen.