smitj

ANP - Ed van de Pol

Stelling van de Week: "Het is goed dat AZ de hulp van Jorge Mendes heeft ingeschakeld om Smit te verkopen"

Nieuws

22 reacties
Van de redactie

AZ is deze winterse transferperiode al druk aan de slag geweest met het kopen van spelers. We zagen uiteraard Sparta-talent Ayoub Oufkir voor een bedrag van om en nabij de 5 miljoen euro overkomen en aarnaast werd er aardig wat geld weggesluisd richting Almelo om Jizz Hornkamp als nieuwe speler van AZ te presenteren. 

Toch lijkt het dat de ogen gericht zijn op de zomerse verkoop. Zoals eerder bekend werd gemaakt heeft AZ de beruchte zaakwaarnemer Jorge Mendes ingeschakeld om te helpen bij de verkoop van Kees Smit, die in verband wordt gebracht met meerdere Europese topclubs. De vraag naar Smit is ontegenzeggelijk groot en de kans lijkt aanwezig dat het talent misschien al deze zomer een vervolgstap gaat maken.

Dat brengt ons bij de Stelling van de Week: "Het is goed dat AZ de hulp van Jorge Mendes heeft ingeschakeld om Smit te verkopen." Wat vind jij van deze stelling? Laat het weten in de reacties. Jullie commentaar zal worden meegenomen in de podcast van vanavond!

Aanbevolen

Reacties

Aanmelden om te reageren
Rednas
Prima, als dit het maximale oplevert. Maar zelf denk ik dat Kees helemaal niet weg wilt. Lekker blijven!
Reageer
MartinJansen
Ik ben het eens met Valentijn. Waarom verkopen? Nog amper iets laten zien, laat ie nog een jaar bij az blijven. Wat een ambitieloze club, alles maar verkopen met zoveel geld
1
Reageer
VlemBenSide VlemBenSide
Het ligt eraan met welke insteek hij het heeft gedaan. Als Mendes ervoor zorgt dat we een buitensporig bedrag krijgen toegekend dan ben ik helemaal voor, maar als het is omdat Huiberts er geen zin meer in heeft dan is het zonde van het percentage wat Mendes opstrijkt. Huiberts is wel erg cynisch de laatste tijd, dus ik neig naar het laatste. Mede omdat Huiberts zelf altijd meer dan capabel was om een hoge transfersom te krijgen voor spelers.
1
Reageer
JBAlkmaar
Uit welk cynisme van Huiberts maak je op de hij gemakzuchtig wordt omtrent verkopen? Heeft hij met de winteraankopen (aankopen voor komende jaren) juist niet laten zien dat hij ondanks zijn vertrek er nog bovenop zit?
1
Reageer
Langedijk Langedijk
Volledig eens. Voetbal is de moderne slavenhandel. Nu eens geen Braziliaan of Afrikaanse broeder maar een oerhollandse jongen met een naam als Kees Smit. Inclusiever wordt het niet.
Reageer
MagicMidtsjo
Bij de grote clubs werkt het nou eenmaal zo. Sommige kunnen wel naïef denken dat een eventuele opvolger van Huiberts deze zomer serieus genomen gaat worden door de topclubs, maar je staat veel sterker met een dergelijke agent die zelf veel belangen heeft bij de clubs waarmee je onderhandelt. Überhaupt is het voor AZ helemaal niet zo gek om een netwerk te bouwen met zon agency, wie weet dat hij een keer een speler uit z'n stal wil verhuren. Je ziet bij AZ al hoe er de laatste jaren ineens contacten zijn opgebouwd met Portugal, en ook dat Oufkir switcht naar het agentschap waar vele AZ spelers bij zitten voor hij de overstap maakt. Het is nou eenmaal de grote boze wereld van het topvoetbal met netweken en ons kent ons. En als Smit niet voornemens is te verlengen, dan zul je hem deze zomer moeten verkopen. Hopelijk met een deal waarbij je hem nog een jaartje kunt huren of iets dergelijks
4
Reageer
JBAlkmaar
Heel simpel, als AZ besluit om hem in te schakelen, dan vertrouw ik erop dat ze dit het beste is in deze omstandigheden. AZ heeft daar het beste inzicht in en tevens het grootste belang bij. Natuurlijk zou het geweldig zijn als Smit nog een jaar blijft, maar ik gun hem, als jongen van de club, vooral dat hij zijn eigen stappen kan maken. Als Smit zou willen blijven, dan heeft hij daar zelf alle zeggenschap in. Als hij wilt vertrekken, dan gun ik hem de allerbeste mogelijke transfer voor hemzelf en voor AZ en Mendes kan dat optimaliseren. We hebben deze zomer en winter ook gezien dat veel van de transferopbrengsten worden geherinvesteerd, zowel in aankopen als nuttige contractverlengingen, dus ook voor ons zal ook een verkoop zeer veel perspectief bieden… ps. Misschien bevalt het Mendes zo goed dat hij onze volgende TD wilt worden 😊
4
Reageer
Overhaaste verkoop van Kees Smit dient alleen het belang van de AZ directie.
De AZ directie heeft alleen al over de laatste twee seizoenen meer dan 5 miljoen ontvangen.
Daar zit de bonus van de laatste verkoop van circa 55 miljoen ( van Bommel Poku etc ) niet eens bij.
Als Smit na 1 luli wordt verkocht zit Max naast de miljoenen en dus werd Jorge Mendes ingeschakeld om alles even te versnellen.
Deze man heeft direct contact met de grote clubs en Max moet wachten tot hij gebeld wordt.
Dat gaat dus wat langer duren en het moet snel.
De AZ supporters zijn met deze haast de dupe.
Kees had misschien nog wel een jaartje willen blijven bij een aanpassing van zijn contract maar daar schiet Max niets mee op.
AZ ( Alkmaarse Zakkenvullers)
5
Reageer
MagicMidtsjo
Domme post met vreemde insinuaties over zelfverrijking.

Max Huiberts had al 30x kunnen vertrekken naar een club waar hij z'n zakken maal 4 kon vullen tov AZ.
2
Reageer
KSA
Lees de jaarverslagen voor je iets als dom betiteld
Reageer
KSA
Als je ergens je zakken vult, vertrek je daar toch niet
Ben ik nou zo slim of ben jij zo dom zou van Gaal zeggen
Reageer
Willempie
Als dit verhaal klopt (aan verkoop gerelateerde bonus voor de directie) en het afdwingen van een verkoop van Smit voor vertrek van Max zou wel heel dubieus zijn en zeker niet in het belang van AZ! Zou ik zelfs als teleurstellend en schandalig willen betitelen
Reageer
KSA
In de jaarverslagen staan de bedragen die de directie voorzichzelf reserveerd
Iedereen kan het lezen
Max heeft dus een belang Kees Smit snel te laten vertrekken
Reageer
ToppertjeAZ
Dat is salaris, geen bonus.
Reageer
KSA
AZ heeft voor het seizoen 2025/2026 een voorziening getroffen voor een uitkering tbv de directie
De afgelopen twee boekjaren was dat circa 3 en 2 miljoen.
Dat zijn extra bonussen
Reageer
Jrjr
Ik ben AZ supporter in hart en nieren en vind dat Max en consorten het zeer goed gedaan hebben afgelopen jaren , natuurlijk zou ik persoonlijk ook wel eens weer willen juichen om een prijs maar het lange termijn beleid staat bij mij absoluut niet ter discussie ! Blij met AZ
3
Reageer
KSA
Max is en was een goede TD
Maar het is geen heilige als het gaat om zijn verdiensten.
Max had zich als voetballer niet financieel onafhankelijk gespeeld vermoed ik.
Als TD wel
Reageer
CobusRobijn
Het lijkt nu net of AZ deze transfer zelf niet kan regelen maar daar geloof ik niks van.
Wat er de laatste maanden achter de schermen besproken is horen wij toch niet, maar die Mendes is ook niet gek, sinds de succesvolle Youth League campagne , plus EK O19 heeft ie Smit op de korrel, en weet de ingangen bij de Europese top twintig makkelijk te vinden.
Kees heeft wel eens laten doorschemeren zo snel mogelijk naar de top te willen, dus die zijn we over vijf maanden kwijt.
We kunnen hier wel moord en brand schreeuwen maar o.a.Teun, Tijjani, Poku en Addai wilden allemaal zelf weg.
Dan maar voor de hoofdprijs, maar het blijft jammer.
4
Reageer
Anco
Helemaal niet verkopen! Nog genoeg te leren, contract upgraden en nog minimaal 1,5 jaar in Alkmaar houden
1
Reageer
MagicMidtsjo
Helaas liet Huiberts doorschemeren dan Smit niet lijkt in te gaan op contractverlening
Reageer
Thymen
Ik heb een beetje een dubbel gevoel erbij want Kees Smit is nog maar 19 jaar en heeft nog geen interlands achter zijn naam staan+ hij voetbalt nu niet op zijn 10 positie dus AZ moet er voorzorgen dat hij nog 1 of 2 jaar blijft
Reageer
Tim1107
Oneens. Iedereen weet de club AZ wel te vinden omdat dit talent nou eenmaal wereldwijd er goed opstaat. Huiberts is een goede verkoper gebleken dus waarom heb je dan een tussenpersoon nodig. Dat zal zijn om de prijs op te drijven wat vervolgens waarschijnlijk de zak van Mendes ingaat dus wat is dan het nut hiervan?
2
Reageer