ep2025020642650

Ed van de Pol - ANP

Wie verlost AZ van het hoofdpijndossier op de vleugels?

Leestijd 3 minuten
Jeroen

Het is inmiddels alweer ruim vier maanden geleden dat AZ met de eerste keuzes op de vleugels kon aantreden. Zolang de vervangers geen stabiliteit vinden, kunnen de aanhoudende blessures van Ibrahim Sadiq en Ruben van Bommel zomaar het verschil maken tussen een goed seizoen en een net-niet-seizoen. 

Nadat Sadiq in december tegen NAC weer bij de wedstrijdselectie zat, bleef het lang stil rondom de vleugelspeler. De Ghanees staat weliswaar weer op het veld, maar mist ritme. AZ wil bovendien rustig aan doen met Sadiq om een nieuwe terugslag te voorkomen. 

Ook op van Bommel hoeven we de komende weken nog niet te rekenen. De jonge vleugelaanvaller zit nog middenin zijn herstel. Een nieuwe Kamal Sowah komt er ook niet, de club heeft zich stil gehouden op de winterse transfermarkt. 

Dat betekent dat Maarten Martens zal moeten blijven kiezen voor aanvallers die (vooralsnog) weinig rendement hebben. 

De cijfers op de vleugels (alle competities)

Speler Speelminuten Goals Assists Gemiddelde Contributie per 90 minuten 
Ruben van Bommel  1308 6 2 0,55
Ibrahim Sadiq  589 4 3 1,07
Mayckel Lahdo 1015 3 1 0,35
Ernest Poku* 1207 0 4 0,30
Jayden Addai 568 2 1 0,48
Denso Kasius* 1006 3 2 0,45
Ro-Zangelo Daal 120 1 0 0,75

*Ook op andere posities gespeeld 

240920200710-ep43798
Niemand komt op de vleugels in de buurt van het rendement van Sadiq

Wie een topseizoen wil draaien heeft meer rendement op de vleugels nodig. Zo had Jesper Karlsson in 2022/2023 een gemiddelde contributie van 0,76 per wedstrijd. 

Martens kan dat alleen maar onderstrepen. ''Zeker als je dit soort ploegen makkelijk over de knie wil leggen, moet je extra kwaliteit brengen op de flanken’, stelde de oefenmeester na de wedstrijd tegen Sparta in gesprek met Voetbal International. ''De vleugelspitsen in samenwerking met de backs. Regelmatig is er dreiging in ons spel op de flanken, maar het gaat óók om het maken van de juiste keuzes in je acties. Daar werken we aan met de jongens, dat is een proces.''


Sven Mijnans, die eerder als noodverband werd ingezet op de vleugels, deelt de mening van zijn trainer. ''Er moet meer kwaliteit geleverd worden in de laatste fase van onze aanvallen. Dat hebben we al meerdere keren kunnen zien dit seizoen. Het klopt dat Sadiq en Van Bommel dat brachten in het begin van de competitie. Toen maakten zij het verschil. Ibrahim met zijn goals en assists, Ruben die vaak dreigend was. Dat soort spelers heb je natuurlijk graag bij de selectie. Maar ook zonder hen hebben we goede wedstrijden gespeeld, laatst nog tegen AS Roma en Ajax. Het is vooral zaak dat we daarin constanter worden.''

Jayden Addai 

Toch gloort er hoop aan de horizon. Hoe Jayden Addai vorige week in Tilburg speelde, hebben we al enige tijd niet meer gezien op de vleugels bij AZ. In AZ op Rapport noemden we het niet voor niets Neymar-esque. Addai zette zijn directe tegenstander regelmatig op het verkeerde been en was dicht bij een doelpunt, onder andere met een schot op de lat.

Tegen Quick Boys speelde de jongeling opnieuw goed en bekroonde hij zijn optreden met een doelpunt. Als Addai dit niveau weet vast te houden, is er misschien wel licht aan het einde van de tunnel. Wordt ook dit hoofdpijndossier opgelost door de doorbraak van een van de Youth League-sterren?




Aanbevolen

Reacties

Aanmelden om te reageren
Hoofdpijn dossier? Ik zou het eerder een luxe probleem noemen! Dat het niveau dit seizoen nog wat wisselvallig is vind ik eerlijk gezegd ook vrij normaal. Puur investeren in de aankomende seizoenen met deze jongens, en dan gaan we hopelijk de vruchten plukken!
Poku en Lahdo moet je echt afscheid van nemen. Sadiq heb ik te kort van gezien om een goed oordeel over te kunnen geven. Van Bommel brengt vooralsnog ook gewoon te kort. Beiden te vaak geblesseerd. Mooi dat Addai wat beter in zijn spel lijkt te komen. Het moge duidelijk zijn dat AZ het op de vleugels heeft laten liggen. We zijn de minst scorende club van de top zeven, en dat kost punten waardoor we lager staan dan had gehoeven. Het probleem speelde vorig seizoen ook al maar Pavlidis verbloemde veel.
Ten eerste, Poku heeft 2 assists geen 4. Transfermarkt is erg slordig met bepaalde data.

Verder natuurlijk volstrekt helder dat we eigenlijk de laatste jaren al lopen te tobben met de flanken. Enorm zonde. Er wordt ook constant gerouleerd waardoor de backs (die wel echt stappen maken vind ik) ook geen koppeltjes kunnen vormen.
Naar mijn weten telt Transfermarkt het versieren van een penalty ook als assist. Dat zou het verschil kunnen verklaren.

Het zou inderdaad goed kunnen dat het rouleren invloed heeft op de (slechte) scores.
Ja maar rouleren gebeurd omdat er niet geleverd wordt. En AZ moet presteren om bij de eerste 4 te komen, Europees mee te doen en De Beker te winnen.
Rouleren is pure noodzaak, want AZ is geen speeltuin. Addai presteert nu goed dus blijft hij staan en bouwt hij krediet op.
Maar laat hij het volledig afweten dan moet Martens ingrijpen.
Nee het zijn die 2 aangeraakte ballen tegen Ludogorets. Al toveren ze soms ook met strafschoppen inderdaad. Transfermarkt is qua data niet erg betrouwbaar. Beter te kijken naar sites die Opta gebruiken zoals FotMob.

Het rouleren is natuurlijk gevolg van de tegenvallende ontwikkeling van Brederode/Poku/Lahdo. En ook de onbegrijpelijke keus om Odgaard steeds op rechts te zetten destijds. De backs zijn daar telkens een beetje de dupe van, daar valt meer uit te halen denk ik.
Ja, daar heb je gelijk in. We zijn overigens bezig met een partnership met een databureau. Op die manier hopen we meer (en ook betere) cijfers/data te gaan gebruiken op de website.
De cijfers ondersteunen wat wij zelf al hadden gezien Poku en Lahdo zijn niet AZ waardig en Sadiq met Bommeltje zijn duidelijk veel beter als de rest. Helaas, ze zijn niet beschikbaar.
Dus is het heel knap wat AZ zonder goede flanken heeft gepresteerd.