00ger-1907

Ed van de Pol | ANP

‘PSV wil Van Bommel naar Eindhoven halen’

Geruchtenmolen

24 reacties
Van de redactie

PSV beschouwt Ruben van Bommel volgens het Algemeen Dagblad als de ideale vervanger van Noa Lang, die volgens berichten dicht bij een transfer naar Napoli staat. 

AZ is echter niet van plan hem zomaar te laten gaan. Volgens het Algemeen Dagblad verlangt de Alkmaarse club een fors transferbedrag. Van Bommel ligt namelijk nog tot medio 2027 vast bij AZ. Eerder werd hij ook in verband gebracht met Bologna uit de Serie A.

 

Uit berichtgeving van De Telegraaf blijkt dat PSV de aanvaller voor vijf jaar wil vastleggen. ‘Maar de Eindhovenaren zullen ver moeten gaan, omdat de speler inmiddels weet wat hij in het buitenland kan verdienen’, zo klinkt het. 

Aanbevolen

Reacties

Aanmelden om te reageren
REA72
Nou volgens Huiberts hoeven we als AZ niet te verkopen. Dus....jammer PSV
Reageer
Peter
Nou hou je vast !
PSV praat met AZ over Van Bommel en Mijnans !
AZ wordt 3 weken voor de start leeggekocht.
Reageer
KoenKampioen
Zeeman heeft het over dat hij spelers langer aan AZ wil binden. Als deze 2 weggaan, dan is dat mislukt. Ik ben beel benieuwd, ik blijf op het standpunt dat AZ het geld niet nodig heeft, dus alleen bij bizarre bedragen gaat verkopen.
Reageer
Peter
Eens, maar kijk naar de marktwaarde vd spelers. Wanneer het dubbele geboden wordt en de speler geeft te kennen dat hij graag die transfer wil maken kun je dat niet meer tegenhouden. Stel PSV biedt 17 voor Bommel en 13 voor Mijnans is het klaar. Mijnans wil graag CL voetbal spelen en dat gaat het bij AZ niet structureel worden. Dus ik snap zijn wens.
Reageer
Chief-AZ
Ik kan mij voorstellen dat MVV een terugkoop clausule met PSV had. AZ niet, die geven nooit op die manier de controle over transfers uit handen.
1
Reageer
Peter
Bommel had 2 keuzes: Twente of AZ. Misschien heeft de zaakwaarnemer dit goed uitgespeeld want AZ wilde perse voorkomen dat Bommel naar Twente ging.
Reageer
GeorgeAZ
Er zit veel potentie in van bommel maar persoonlijk vind ik hem niet de belangrijkste speler van de selectie, hij kan het beste nog een seizoen groeien bij az maar als iedereen tegen je zegt dat je heel goed bent en een transfer moet maken dan ga je dat zelf ook geloven, ik denk dat als hij nu weg gaat erg gaat tegen vallen.
3
Reageer
Peter
Daar ga je dan als AZ met je visie: “ we houden deze ploeg bij elkaar”
14 miljoen voor een speler van 1,5 miljoen is idd niet te weigeren.
Poku wil nu nog niet verlengen( 1 jarig contract), zijn zaakwaarnemer wil misschien eerst even kijken wat er nog meer komt.
Smit naar Real Madrid, Chelsea of de Spurs?
En dan nu Bommel naar PSV ?
Het zijn nog maar geruchten maar vooruit:
Poku plusminus 15-18 miljoen
Smit vanaf 25 miljoen
Bommel ca. 20 miljoen.
Møller Wolfe ?
Addai 14+2 miljoen.
Totaal 80-90 miljoen. Heel veel geld maar je kunt opnieuw gaan beginnen met een goede kans dat je Europees uitgeschakeld wordt met een niet ingespeelde ploeg.

Het is helaas het lot van AZ: te klein voor het tafellaken en te groot voor het servet.
1
Reageer
GeorgeAZ
Het was bekend dat twee basis spelers weg willen gaan, wolfe was er een van en ik denk dat van bommel de andere is, de rest houden ze wel bij elkaar
Reageer
REA72
Moller_wolfe en Belic mochten weg volgens mij.
Reageer
AnalistAltijdGelijk
35mil + Land, Babadi & Bajraktarevic. Dan praten we pas
2
Reageer
Willempie
Kom op hoor. Dit gaan we toch niet doen. Niet Addai én Van Bommel verkopen. Ook niet als Patati gehaald wordt. Van Bommel is een goudmijntje, nog lekker bij AZ houden en later naar een mooie club in Spanje of Italië laten gaan voor nog meer geld.
1
Reageer
differentcook differentcook
AZ had een wat betere positie als ze de beker hadden gepakt en Europa League zouden gaan spelen (of beter nog, 3e waren geworden en CL zouden gaan spelen). Dan had het dubbeltje voor Addai net de andere kant op kunnen vallen en allicht ook voor Van Bommel (en nog meer)
1
Reageer
Kuifje
Het transferrecord van PSV is 15 mio. Daar zullen ze dan flink boven moeten gaan zitten. En dat voor een niet bewezen speler.
2
Reageer
CobusRobijn
Als vBommel zelf graag weg wil wordt het lastig hem te behouden.
Anders de 40 miljoen die ze voor Tilman gekregen hebben overmaken naar AZ.
Plus 15% doorverkoop.
Ruben vBommel is door z'n snelheid niet te stoppen, een geweldig wapen.
Lukt het tóch,dan gaan ze ook morrelen aan Kees Smit, dus alleen voor de absolute hoofdprijs laten gaan.
Reageer
SjaakTrekhaak SjaakTrekhaak
Er is een duister gerucht over een prijsafspraak om naar PSV te gaan…
Reageer
Kuifje
Dat is niet des AZ’s.
1
Reageer
SjaakTrekhaak SjaakTrekhaak
Niet des AZs maar ook niet zonder precedent. Zie Wijndal. Iets ander maar ook een prijsafspraak.
Reageer
Kuifje
Dat was anders, Wijndal liep bijna uit zijn contract en ging verleggen met één jaar zodat hij niet gratis de deur uitliep met afspraak dat AZ niet het uiterste uit de kan zou doen. Ik kan me niet voorstellen dat AZ Van Bommel haalt en dan contractueel laat opnemen dat hij voor pakweg 8 mio naar PSV mag.
2
Reageer
SjaakTrekhaak SjaakTrekhaak
Dat gaf ik ook aan. Vergeet niet dat Ruben zo goed als transfervrij kwam. Hij had een aardige onderhandelingspositie. Het gerucht is daarbij tamelijk hardnekkig. Dus ik vrees dat er in ieder geval een kern van waarheid in zit.
Reageer
Kuifje
Het lijkt me heel raar dat AZ dat zou doen. En wat bedoel je met hardnekkig gerucht? Iemand post wat op een forum en iedereen neemt het over. Het enige wat ik nog kan bedenken is dat PSV het maximum bod mag evenaren. Dus stel Bologna doet 23 mio, dan mag PSV ook voor 23 mio.
2
Kuifje
Als dat zo zou zijn en die prijsafspraak zou lager zijn dan het bod van Bologna, dan zouden ze hem snel aan Bologna hebben verkocht.
4
Reageer
KSA
Daar zijn ze dan de lampjes, het licht is aan en dus gaan ze achter van Bommel aan en komt het spel van vraag en aanbod weer opgang.
Voor minder dan 20 miljoen niet laten gaan en snel voor dat geld een goede vervanger halen want het kan niet zo zijn dat we staks voor twee spelers bijna 35 miljoen incasseren en het publiek komend seizoen naar B acteurs kan gaan zitten kijken
2
Reageer
Robbie072
Mag toch hopen dat de visie van onze nieuwe directeur niet pas over een paar jaar ingaat…
1
Reageer