Twee spitsenoplossing tegen Fenerbahce?

Afgelopen zaterdag trad AZ in de Rotterdamse Kuip aan met Ernest Poku en Mayckel Lahdo op de vleugels. Twee spelers die dit seizoen nog geen doelpunt gemaakt hebben, terwijl ze toch respectievelijk 400 en 200 minuten op het veld hebben gestaan. Is het wel verstandig om te spelen met niet scorende buitenspelers? 

Het is iets waar veel supporters al voor vreesden in de zomer. Vangelis Pavlidis wist veel tekortkomingen van zijn buitenspelers vorig seizoen nog te verbloemen, iets waar Troy Parrott nog lang niet klaar voor is.

Aan het begin van het seizoen boden Ruben van Bommel en Ibrahim Sadiq nog reden tot hoop. De Ghanese international hielp AZ eigenhandig langs o.a. Almere City en PEC, terwijl zijn collega aan de linkerkant een dubbelslag in huis had tegen zowel Elfsborg als RKC. 

De cijfers van de verschillende opties op de vleugels: 

*Heeft ook op andere posities gespeeld dit seizoen 

Natuurlijk hebben van Bommel en Sadiq die cijfers behaald tegen mindere tegenstanders, al dient het gezegd te worden dat beide spelers juist beter renderen in grote ruimtes. 

Het lijkt mij dat we wel kunnen stellen dat de kans dat de beschikbare buitenspelers het net treffen tegen Fenerbahce niet bijzonder groot is. De opkomende vraag is dan ook of je ze dan wel moet opstellen. 

Twee spitsen
Iemand die wel waarschijnlijk is om het net te vinden is Mexx Meerdink. Het geplaagde toptalent heeft in 116 minuten immers al drie doelpunten gemaakt, dat komt neer op gemiddeld 2,5 doelpunten per 90 minuten. Het gaat verder ook niet alleen om de cijfers, Meerdink heeft simpelweg meer laten zien dan alle beschikbare buitenspelers. 

Bijkomend voordeel is dat Fenerbahce juist op de backposities de mindere goden heeft staan. Het is tactisch gezien helemaal niet zo'n gek idee om die vrij te laten in de opbouw, terwijl je de as dichtzet met beide spitsen en Mijnans. Ook daarom zou ik een dergelijke opstelling, met het oog op alle blessures, een logische zet vinden tegen de Turkse grootmacht.