ep20240825-15498

Ed van de Pol | ANP

Stelling van de week: AZ heeft te veel geïnvesteerd in de breedte van de selectie in plaats van de kwaliteit

Nieuws

23 reacties
Remi

Na het gelijkspel tegen FC Groningen afgelopen zondag stijgt de kritiek op AZ en het beleid dat het voert. In de breedte beschikt de club nog altijd over een sterke selectie, maar pure kwaliteit waarborgen lijkt te weinig aan de Alkmaarders besteedt. Zodoende luidt de stelling van de week: AZ heeft te veel geïnvesteerd in de breedte van de selectie in plaats van de kwaliteit.

Zoals gebruikelijk bespreken we de stelling van de week in de podcast. Wat vind jij? Heeft AZ inderdaad te veel geïnvesteerd in de breedte en te weinig in de kwaliteit? Of zie jij het anders? Laat het weten in de reacties. 

Aanbevolen

Reacties

Aanmelden om te reageren
Wierd-Duk
Huiberts heeft voor de vertrokken spelers Pavlidis, Yuki en de Wit het niet verkeerd gedaan door Parrott, Maikuma aan te trekken en Mijnans door te schuiven naar het middenveld.

Maar hij heeft niet gekeken naar het toch wel teleurstellende vorige seizoen waar de problemen veelal op de vleugels lagen en voorin het Pavlidis het veelal zelf moest doen.

Daarom is het in mijn ogen onbegrijpelijk dat hij met name op links niet ingrijpt;
zowel v Bommel als Brederode laten keer op keer zien er niet klaar voor te zijn.
Op de tribune wordt er geklaagd, maar ook op de diverse forums en bij de sportanalisten zijn dan ook de vleugels vaak een gespreksonderwerp en dan niet in positieve zin. Wat is de reden waarom Huiberts hier niet wil ingrijpen door bijv. een Brederode te verhuren, Bommel als stand-in te gebruiken en een nieuwe directe versterking voor die flank te willen kopen/huren?
1
Reageer
pieter
Denk dat het tijd wordt voor en nieuwe t.d voor AZ die weet door te pakken en durft te onderhandelen als je en goede speler koopt die zich goed door ontwikkeld kun je meer vragen als je hem door wil verkopen..
1 1
Reageer
Dascodas
Zeker eens. Een kwalitatief volledig uitgehold elftal wat inmiddels ook nauwelijks waarde meer vertegenwoordigd en wat dan ook logischerwijs al bijna twee jaar heel matig voetbal speelt.
1
Reageer
maurice
Oneens, er is nergens in geïnvesteerd. Parrot is niet meer dan een basisspeler, anders was hij niet bij excelsior gestald. verder is er niets gehaald behalve spelers uit de jeugd diet niet goed genoeg zijn. er is totaal geen scorend vermogen. zie ook voorgaande jaren het doelsaldo tov andere clubs. aanvallen top 3 is niet meer dan een loze kreet die we al jaren horen. ook dit jaar zal het weer zijn we kunnen winnen, maar ook als vorig seizoen van de nr's 15,16,17,18 verliezen. plek 5 of 5 hoogst haalbare
1
Reageer
Estefan Estefan
Oneens, volgens mij heeft AZ namelijk niet/nauwelijks geïnvesteerd in de breedte. Maikuma en Parrot zijn gehaald voor de basis, Zoet voor de breedte maar dat was nodig en verder is er vooral eigen jeugd teruggekomen van verhuur/doorgestroomd vanuit Jong. Ook vorig seizoen zijn bijv wolfe, Belic en Sadiq ook allemaal gehaald als basisspelers. Dat niet al die jongens leveren is meer een tekortkoming van je scouting.

Ik denk dat het vooral schort aan het inpassen/doorontwikkelen/afscheid nemen van de jeugd.
Van Brederode ->eruit
Addai Poku en Meerdink -> verhuren. Kwakman en Smit ->standaard laten invallen (bijv).

Keuzes maken mbt onze jeugdspelers. Hierdoor kunnen de echte talenten doorstromen met een plan, schep je duidelijkheid in je selectie en laat je ruimte over voor investeringen als er iemand tegenvalt. Want met 6 vleugelspelers komt er echt geen nieuwe linksbuiten;-)
1
Reageer
falcon70
Het ontbreekt gewoon aan scorend vermogen op alle posities. Alleen Mijnans en Parrot hebben bewezen dat ze een goal kunnen maken de rest niet. Voorheen hebben we kopsterke verdedigers gehad, zoals Beukema, Hatzidiakos, aanvallend ingesteld vleugelverdedigers die hun goaltje meepakten. Dit wordt gewoon een seizoen met ups en downs, je kunt van iedereen winnen maar ook van iedereen verliezen, net hoe het balletje rolt.
1
Reageer
VlemBenSide VlemBenSide
Wanneer heeft Mijnans bewezen dat hij goals kan maken?
1
Reageer
Apostel
Ik denk dat er voldoende kwaliteit aanwezig is, ik denk er alleen wel bij dat er minder met de bal gelopen moet worden en meer de bal het werk laten doen. tevens denk ik dat het elkaar coachen ,onderlinge communicatie verbetert moet worden. 4-4-2 is ook nog het proberen waard, Belic er bij op het middenveld en Zeefuik naast Parrot.
1
Reageer
Comfortabelaandebal
De de beleidsstrategie van AZ is altijd gericht op maximaal 20% van de binnengekomen transferwaarde te investeren in nieuwe spelers. Daar zit dan dus nooit een topper tussen. Als supporter is dat teleurstellend. Nu moeten we maar hopen dat de aankopen zich goed ontwikkelen. Tenzij er een investeerder instapt, waar lang niet iedereen op zit te wachten, is dit het plafond. Zolang het elftal attractief voetbal speelt heb ik daar vrede mee..
1
Reageer
Dascodas
Attractief is het al drie jaar niet meer. Er is gewoon matig gescout en er zijn slechte beleidskeuzes gemaakt waar vooralsnog tegen beter weten in aan wordt vastgehouden. Voorbeeld, het blijven klooien met de al anderhalf jaar niet leverende vleugels en het gebrek aan scorend vermogen wat gewoon niet wordt onderkend.
1
Reageer
BasBak
Er moeten nog wel versterkingen komen, maar laten we ook reëel blijven dat we pas 3 wedstrijden onderweg zijn. Ja, 0-0 tegen Groningen is niet best, echter hebben tegen Almere en NEC wel gewoon de plicht gedaan door dit jaar wel te winnen. En een goeie voorbereiding heeft laten zien dat het er wel in zit, maar nog niet eruit komt. Wolffe, van Brederode/Bommel is toch wel echt onze zwakke kant. Dus voor die posities toch een speler a la Maikuma halen (ervaring en kwaliteit)
1
Reageer
maurice
plicht gedaan tegen Almere..... AZ heeft een begroting van 8X Almere, dan is een 1-0 overwinning in mijn optiek ver beneden kwaliteit
1
Reageer
BasBak
Tuurlijk is dat beneden niveau, maar je moet 't wel doen. Deze discussie is er ieder jaar. Op begroting worden we trouwens elk jaar vijfde en ook dat is haalbaar
1
Reageer
KB17
Ondanks dat we veel spelers hebben is de breedte ook niet goed genoeg. Met invallers als Van Brederode, Poku, Meerdink, Buurmeester, etc. ga je geen lastige wedstrijden over de streep trekken (zoals gister). Dus wmb in zowel het eerste elftal als de breedte niet goed genoeg versterkt.
1
Reageer
Sinter_clasie Sinter_clasie
Zeker mee eens. Zowel in de voorhoede als als de achterhoede van de selectie ontbreekt in mijn optiek echte klasse over de hele linie. Van bommel en Sadiq vind ik erg talentvol en verdienen zeker een kans, maar zijn (nog) niet goed genoeg om mee te doen met de traditionele top 3. In de achterhoede mist naast Goes nog een echte topper, dit geldt eveneens voor de linksback positie naar mijn mening. Het middenveld ziet er echter goed uit.
2
Reageer
KSA
Een goede ervaren vleugelspeler kan reeds een groot verschil geven binnen de selectie en het voetbal van AZ een andere dimensie geven want met de selectie op zich is niet veel mis, Er zijn alleen te veel spelers die het verschil nog niet kunnen maken.
Van Brederode, van Bommel, Addai, Poku, Sadiq, Meerdink, Zeefuik, Lahdo
Allemaal nog middelmatige spelers
2
Reageer
KSA
Een goede ervaren vleugelspeler kan reeds een groot verschil geven binnen de selectie en het voetbal van AZ een andere dimensie geven want met de selectie op zich is niet veel mis, Er zijn alleen te veel spelers die het verschil nog niet kunnen maken.
Van Brederode, van Bommel, Addai, Poku, Sadiq, Meerdink, Zeefuik, Lahdo
Allemaal nog middelmatige spelers
Reageer
KSA
Een goede ervaren vleugelspeler kan reeds een groot verschil geven binnen de selectie en het voetbal van AZ een andere dimensie geven want met de selectie op zich is niet veel mis, Er zijn alleen te veel spelers die het verschil nog niet kunnen maken.
Van Brederode, van Bommel, Addai, Poku, Sadiq, Meerdink, Zeefuik, Lahdo
Allemaal nog middelmatige spelers
Reageer
KSA
Een goede ervaren vleugelspeler kan reeds een groot verschil geven binnen de selectie en het voetbal van AZ een andere dimensie geven want met de selectie op zich is niet veel mis, Er zijn alleen te veel spelers die het verschil nog niet kunnen maken.
Van Brederode, van Bommel, Addai, Poku, Sadiq, Meerdink, Zeefuik, Lahdo
Allemaal nog middelmatige spelers
Reageer
KSA
Een goede ervaren vleugelspeler kan reeds een groot verschil geven binnen de selectie en het voetbal van AZ een andere dimensie geven want met de selectie op zich is niet veel mis, Er zijn alleen te veel spelers die het verschil nog niet kunnen maken.
Van Brederode, van Bommel, Addai, Poku, Sadiq, Meerdink, Zeefuik, Lahdo
Allemaal nog middelmatige spelers
1
Reageer
R072
Eens, sinds het vertrek van Pavlidis is er voor in gewoon een gat gevallen. Parrot is een prima speler maar we missen toch echt nog kwaliteit op de vleugels. Hetzelfde op het middenveld sinds het vertrek van De Wit. We hebben belic die het leuk doet en clasie die ons keer op keer red maar ook daar hebben we nog een mannetje als midtsjø nodig of De Wit.
1
Reageer
Dascodas
Pavlidis heeft afgelopen seizoen voor AZ gered maar ook toen was het probleem van de gebrekkige aanval klip en klaar. Bij AZ dacht men dat de gebleven aanvallende spelers zes weken later bij de start van het nieuwe seizoen ineens wel zouden leveren? Het gros wat er afgezien van Parrot in de aanval rondloopt is gewoon niet goed genoeg. Nu niet en waarschijnlijk nooit niet.
1
Reageer
Arthurmaarn
Mee eens! Zijn op de buitenspelers posities te ruim bezet. Een aantal kunnen beter worden verhuurd en ritme opdoen ipv elke keer rouleren
1
Reageer