ep2025012347508

Ed van de Pol - ANP

AZ op Rapport: Volop lof na 'Gladiatorenoverwinning' op AS Roma

Leestijd 2 minuten
Van de redactie

AZ heeft een nieuw hoofdstuk toegevoegd aan het toch al zo glansrijke Europese boek. Op een avond waar het aanvallend maar niet wilde lukken, volstond een perfect uitgevoerde aanval met Parrott als eindstation voor de volle buit. In dit artikel lees je hoe wij de verschillende AZ'er beoordelen. 

Owusu-Oduro - 7
Klemvast. Owusu-Oduro zet zijn goede vorm rustig door. Stond de jonge doelman vandaag op een trampoline? 

Moller Wolfe - 7,5 
Op een paar momenten van miscommunicatie na een sterk optreden van de Noor. Leek onvermoeibaar. 


Penetra - 8
Gedisciplineerd en foutloos. Een van zijn betere optredens in het AZ-shirt. 



Goes - 7,5 
Artem Dovbyk kwam er maar niet aan te pas tegen de jonge verdediger. Als je de spits gewisseld ziet worden in de rust, kan dat eigenlijk alleen maar een goed teken zijn. Kwam wel goed weg bij dat momentje met Dybala, leermomentje. 

Maikuma - 7,5 
In de tweede helft dook Maikuma plots op voor het Roma-doel. Dat stond symbool voor zijn optreden, de techniek van Dybala heeft hij niet aanvallend. Maar dat weerhield de Japanner er niet van om zich ook op de helft van Roma te laten gelden. 

Clasie - 8 
Als een iemand de gladiatorentitel verdiend heeft vanavond, is het Jordy Clasie wel. Zat overal tussen, dirigeerde het spel en liet op het einde noge even zien over een prima techniek te beschikken. 

Koopmeiners - 7,5
Heersend op het middenveld. Lijkt beter en beter te worden 

Mijnans - 6,5 
Solide optreden. Aanvallend kreeg die vandaag wel niet veel klaar. 

Poku - 4,5 
Wat is het toch met Poku? Bij elke actie krijg je een glimp van zijn kwaliteit te zien maar het eindigt vrijwel altijd in balverlies. Dissonant. 

Meerdink - 6 
Werkte hard maar had geen geluk vanavond. Had rustig moeten blijven bij zijn grote kans op het einde van de eerste helft. 

Lahdo - 5,5 
Onzichtbaar optreden van de Zweed. Leek ook keer op keer net niet helemaal lekker aangespeeld te worden. 

Spelers die minder dan 30 minuten op het veld hebben gestaan ontvangen geen beoordeling

Belic - (62') 

Buurmeester - (62') 

Daal - (73') 

Parrott - (73') 

AZ op Rapport is van nature subjectief en mag met een korreltje zout genomen worden

 

 

 

Aanbevolen

Reacties

Aanmelden om te reageren
Lahdo en Poku opnieuw door het ijs gezakt. Voor de ijver een 5,5.
Meerdink hard strijdend zonder steun van zijn vleugels. 6,5. Parrott handig en attent 7. Buurmeester sterk aan de bal en overzicht 7. Peer verdedigend een 7, aanvallend een 6je.
Mijnans is toch een speler die zich op basis van zijn techniek in de kleine ruimtes vrij weet te spelen waardoor AZ in balbezit blijft en de aanval doorloopt 7. Clasie weer superieur en een echte aanvoerder 8.
Belic viel agressief in en dat was op dat moment ook even nodig om onder de druk van Roma uit te komen 7. Wolfe kort 8, Penetra 8, Goes 8, Maikuma 7. Owusu groeit, met name het uitkomen op hoge ballen, en stond er toen het moest 7,5
Op een positieve noot: volgens mij kon Hummels de speelwijze van Goes stiekem wel waarderen. Die wordt maar beter en beter. Ook Penetra zit er goed in.

Het is gek dat AZ nu de omgekeerde situatie heeft van wat het in het verleden vaak wel eens had: super solide verdediging tegenover een aanval vol aanwijsbare problemen. Voorheen zat onze kracht juist in onze vleugelflitsers, nu zit daar de frustratie.
Lahdo had ook een onvoldoende mogen krijgen. Beide buitenspelers lijken geen voorzet in huis te hebben en dat is kwalijk. In de analyses begreep ik dat Pastoor daar Meerdink de schuld van wilde geven, maar daar ben ik het niet mee eens. Meerdink liep zich niet vast. Vooral Poku kan geen bal voorgeven en heeft hondsberoerde timing. Dat Mexx dan al doorgelopen is of doorgedekt wordt kan die niet zo veel aan doen. Enigzins bruikbare ballen kwamen van Clasie, DMW, Maikuma, Peer en in voorgaande wedstrijden RJOO (tegen Roma ging de directe bal van RJOO op Mexx een keer goed mis).

Wat Poku betreft, die heeft met zijn balverlies ook gewoon een counter ingeleid die Roma beter had kunnen uitspelen en dan was het gewoon een doelpunt geweest.
Aanvallend was het wat minder maar dat lag natuurlijk ook aan de tegenstander. Tegen een RKC krijg je voorin gewoon meer voor elkaar gespeeld. Ik kan me vinden in de cijfers. Goes terecht iets minder dan Penetra. Misschien ook goed om zijn domme gele kaart te benoemen. Alleen Koopmeiners was voor mij een 5,5. Wat verloor hij veel ballen zeg... En Oduro mag misschien een half puntje hoger. Ik was altijd heel kritisch op hem maar hij lijkt iedere wedstrijd wel te groeien. Knap!
4,5 voor Poku vind ik heel lief, die heeft echt niks goeds gedaan hahaha.

Verder wel eens met de cijfers dit keer, Meerdink verdiende een halfje meer, en Peer een halfje minder.
Als AZ vroeger onder druk stond , kon je erop wachten dat ie binnen viel.
Deze laatste linie laat zich niet zo makkelijk kapot spelen, RJOO had in blessuretijd ook nog een pegel van Dybala klemvast.

Buurmeester, Parrott en Belic
brachten ook nieuwe energie. De goal was goed voor het zelfvertrouwen van Troy.
Al met al een zwaarbevochte zege.
De drie wereldkampioenen van Roma werden gelukkig onschadelijk gemaakt. Hummels is over de top, Parades kon ook z'n stempel niet drukken. Dybala speelde wel prima.
Deze zware januari maand begint er steeds beter uit te zien.
Zondag Sparta, dat móéten ook 3 punten worden.
Voor mij was Goes wederom uitblinker, ja het Dybala moment was spannender dan het moest zijn, maar hij haalt toch weer tientallen miljoenen aan spelers volledig uit hun spel
Met zijn allen geknokt, gevoetbald en gewonnen. Het was een teamprestatie en als team krijgt het van mij een dikke voldoende , een 7,5.
Totaal misplaatst deze cijfers. Als ik de wedstrijd niet gezien zou hebben zou ik denken: wereldpot. Fantastische overwinning hoor maar wat een slecht voetbal van beide kanten. Verdedigend zat het goed in elkaar bij AZ, dus rond de 7 prima. Clasie ook goed. Koopmeiners zeer zwak, in alles vanavond: 5. Mijnans echt weer bedroevend: 4,5. Tsja en stoppen over dat werken…. de slungel zwoegt en speelt te vaak naar de verkeerde kleur en is te traag en sloom. Meerdink verdienstelijk en won best veel duel: 6,5. Wordt niet in stelling gebracht. Oku en Lachdo idd zwak: 2x4,5. Parrott weer goudhaantje en goede goal: 7. Topresultaat en goed verdedigd maar wat een matig spel aan de bal.
Uiteindelijk reken je spelers toch af op het resultaat. Dan mag het veldspel wel niet sprankelend zijn, als je als overwinnaar van het veld stapt tegen AS Roma zullen we dat belonen.
Het was geen Telstar waar ze tegen voetbalden he. Eerste helft vond ik erg goed. Tweede helft weinig weggegeven tegen een team met topvoetballers die de weg omhoog gevonden hebben. Niet elke speler even sterk, maar geen enkele reden om zo te zuurpruimen.
Wanneer is het dan wel goed? Als je na zo'n overwinning op zo'n club nog steeds iets kan vinden om te zeuren, dan vraag ik mij af wat jou dan wel blij maakt