Stelling van de Week: 'Huiberts heeft goed werk verricht'

Berghuis is de enige speler die ik me kan heugen die eerst slecht speelde en uiteindelijk geweldig speelde. Maar zelfs bij Berghuis kon je al zien dat het er in zat, voordat hij het echt begon te renderen. Bij Moller Wolfe mis ik dat totaal. Reijnders speelde helemaal niet, dus dat is niet vergelijkbaar met Moller Wolfe. Het gaat om spelers die maar blijven spelen zonder iets te presteren, in de hoop dat ze op een dag toch opeens blijken te kunnen voetballen. Eentje is net verhuurd aan Kopenhagen.

De Europese inkomsten buiten de begroting houden is natuurlijk sowieso heel verstandig en boekhoudkundig netjes. Echter AZ draait jaarlijks met een begrotingstekort van ongeveer 10 tot 15 miljoen. Dit bedrag zal moeten worden goedgemaakt via transfers en Europese inkomsten. Het feit dat dit tot nu toe lukt heeft alles te maken met deelname aan Europese toernooien. Daar worden ook je spelers meer waard. AZ kon spelers als Reijnders, Karlsson en Koopmeiners voor een aanzienlijk bedrag verkopen juist doordat ze op dat Europese podium hun kunsten konden vertonen. Het hele rijtje jeugdspelers dat je opnoemt heeft met uitzondering van Goes nog nauwelijks iets structureels laten zien in AZ 1. Dat wil uiteraard niet zeggen dat ze dat in de toekomst niet gaan doen en geen toegevoegde waarde kunnen zijn. Maar een dergelijke gouden toekomst werd ook nog niet zo lang geleden voorspeld aan spelers als Barasi en Taabouni die beiden lange tijd als aankomende parels van de jeugdopleiding werden gezien. Inzet op jeugdspelers is prima en ook ik denk dat er best wel versterkingen voor AZ 1 tussen zitten maar vooralsnog is het allemaal toekomstmuziek. En ondertussen mag dit nooit ten koste gaan van de kwaliteit van AZ 1. Dat is je basis waarmee al het andere mogelijk moet worden gemaakt. Ik ga vaak naar jong kijken en daar zie ik best aardige dingen. Het realistische verhaal is echter dat de meerderheid de structurele stap naar AZ 1 niet zal kunnen maken.