huiberts

Huiberts geeft tekst en uitleg over uitblijven winterse transfers: 'Moeilijk'

Leestijd 2 minuten
Van de redactie

In Alkmaar bleven winterse nieuwkomers uit. In gesprek met het Noordhollands Dagblad geeft Max Huiberts tekst en uitleg over de afgelopen transferperiode, waarin AZ nog bijzondere interesse uit Portugal ontving.

"FC Porto had bij zijn zaakwaarnemer naar hem geïnformeerd", zo geeft Huiberts aan over de interesse van de club in Peer Koopmeiners. De technisch directeur weigerde mee te werken aan een mogelijk vertrek van de middenvelder. "Wij gaan niet één of twee dagen voor het sluiten van de transfertermijn een sterkhouder van de hand doen", aldus Huiberts, die aankaart dat AZ nog op drie fronten actief is. "Dan zou het een heel slecht signaal zijn als we nu een belangrijke speler verkopen." Overigens meldde FC Porto zich niet bij AZ, zo maakt Huiberts duidelijk.

Dan was daar nog het hoofdpijndossier in de aanval. Met de geblesseerde Ibrahim Sadiq en Ruben van Bommel hoopten veel AZ-fans op een winterse versterking op de vleugels. Hier keek Huiberts zelf anders tegenaan. "We hebben namelijk al spelers voor die posities en we geloven in die jongens." De directeur meent dat spelers zich moeten ontwikkelen. "Dan moet je ze ook die kans geven en ze daadwerkelijk laten spelen en niet een speler halen die hun ontwikkeling weer in de weg zit. En bovendien: als we een vleugelspeler zouden halen, moet het er eentje zijn die beter is dan de spelers die we hebben, en hij moet topfit zijn zodat hij meteen kan meedoen, en je moet zeker weten dat hij meteen levert", aldus Huiberts. "Zo’n speler is niet alleen moeilijk te vinden, hij is voor ons ook niet te betalen."

Tot slot gaat Huiberts nog in op de ontwikkeling van Jayden Addai, die de afgelopen week een sterke indruk achterliet. "Jayden heeft de potentie om de top te halen. Het liefst hebben we natuurlijk dat hij dat bij ons doet".

Aanbevolen

Reacties

Aanmelden om te reageren
We hadden ook Babadi kunnen huren voor half jaar. Een reserve voor Mijnans, die mag best weleens gewisseld worden als hij een mindere wedstrijd heeft, én hij kan ook op de buiten-posities spelen. En in de zomer is hij weer weg en kunnen de "talenten" weer spelen.
Tussentijds even snel een speler halen duidt op paniekvoetbal, en datspeelt AZ niet.
Ik lees de naam Edvardsen een paar keer, misschien is er tussen Ajax en Go ahead al een langere tijd contact, Alex Kroes is een goede bekende bij GAE.
Komt nog bij dat de speler in questie ook een stem heeft, Edvardsen wilde waarschijnlijk graag naar Ajax.
Er zijn zoeveel factoren die meetellen, wij kunnen hier makkelijk praten, we weten de ins en outs ook niet.
Kijk je naar de eredivisie dan zie ik eerlijk gezegd weinig clubs met een sterkere voorhoede dan AZ.
Luuk de Jong is een topper, maar Brobbey, Weghorst, Ueda, v Wolfswinkel, Haller, Lang Paxeio....
Wij hebben beter materiaal
Daarom scoort AZ met afstand het minste van de top 7? Zeker als je die 9-1 uitschieter in overweging neemt. Wij hebben 2 prima spitsen, maar zeldzaam zwakke flanken. Zeker gezien de langdurig geblesseerde Sadiq en vBommel. Hun vervangers in de basis maakte, tromgeroffel. 2 doelpunten!. In bijna 40 basisplaatsen.
Bij Ajax kijken ze inderdaad heel jaloers naar Poku en Lahdo. ;)
Zijn Van Axel Dongen,Godts,Brobbey, Weghorst, Rijkhoff, Rasmussen,Traore en Berghuis zoveel beter?
Voor een club met een begroting van 150 miljoen.
Edvardsen, Berghuis, Traore en bovenal Godts zijn echt veel beter dan Poku en Lahdo. Dat je dat überhaupt in twijfel durft te trekken. Brobbey, Weghorst en Parrott ontlopen elkaar niet veel.
Meerdink is beter dan Rijkhoff, maar die hoeft ook niet op minuten te rekenen in Ajax 1.
Rasmussen en VAD zijn gelijkwaardig aan Lahdo en beter dan Poku.
Ik wilde je een duimpje geven voor het eerste deel.
Alleen verhinderde het stuk vanaf 'Kijk je naar de eredivisie ...' dat
Zeer zwak verhaal van Huiberts. Peer willen ze niet verkopen omdat ze nog op 3 fronten meedoen maar ze kopen geen buitenspelers omdat ze de jeugd speelminuten willen geven. Deze jongens zijn nog niet goed genoeg om wekelijks te presteren dus doe je op deze 3 fronten zo niet meer mee. Als je Kasius, Buurmeester, Smit en Mijnans op de vleugels moet opstellen zegt dit genoeg over de breedte van de selectie. Met zo'n transferwindow kan Max wel halve dagen gaan werken.
Probleem is dat als je een nieuwe speler koopt dit voor de langere termijn is. Het zou een goede keuze zijn voor de rest van dit seizoen, maar niet voor de daaropvolgende seizoenen. Dan ga je inderdaad spelers blokkeren of iemand van het trio Van Bommel, Adai of Sadiq houdt - eens fit - deze nieuwe speler op de bank. Dan heb je drie/vier miljoen voor niets uitgegeven.

Adai en Van Bommel hebben de potentie om op korte termijn uit te groeien tot spelers met een transferwaarde van boven de tien miljoen. Spelers die AZ nooit kan kopen. Maar ook alleen die potentie kunnen waarmaken door regelmatig te spelen.
Beetje slap verhaal. Dat is waarom je een scouting hebt. Hoelang blijf je vertrouwen houden in een Lahdo en Poku? Dat zijn jongens die al ruim over de 50x hebben meegedaan en weinig stappen maken. Tevens leidt het prestatievermogen van az1 er zichtbaar onder. Rond de 21/22 mag er best wat meer verwacht worden. En hoevel vertrouwen is er echt in die jongens? Als ik zie hoevaak er middenvelders en backs op de flank staan?

Blijft een flinke gok om met deze selectie te proberen de Europa league te halen. Sinds het vertrek van Karlsson heeft AZ eigenlijk ieder jaar problemen gehad op de flank. De ontwikkeling van Lahdo is onderhand wel ondergeschikt aan het teambelang van AZ1. Gemiste kans, ook als je ziet waar je allemaal nog voor speelt. Dan mis ik een AZ dat er écht vol voor wil gaan. Natuurlijk hand in hand met de ontwikkeling van je grootste talenten. Maar die hebben ook juist wel baat bij een kwaliteitsimpuls.
Max vertelt zijn visie maar er is inderdaad ook nog een andere kijk op de zaak.
Edvardsen was idd een goede aankoop geweest die binnen het budget viel.
Hij had gelijk op AZ niveau kunnen acteren
Je zit er weer eens naast Max
Dat valt nog te bezien of Edvardsen inderdaad zo goed is. Hij is ook al 25 en veel rek zit er niet meer in op die leeftijd. Een Van Bommel en Adai zullen straks een grotere carrière hebben dan hij. Speelt ie nu inderdaad een aantal wedstrijden en zit dan de komende jaren op de bank.
Het is overigens ook gewoon aantoonbaar niet waar wat Huiberts zegt. Er zijn zat spelers van club gewisseld in de prijscategorie waar AZ transfers voor doet. Een goede scouting zou dan ook natuurlijk nog altijd spelers voor de juiste prijs opleveren. Als het budget van AZ tussen Maikuma en Parrott gemeten moet worden dan doet AZ transfers tussen de 8 ton en 4 miljoen. Ga transfermarkt er maar op na. Bij kleinere clubs, bij clubs van gelijk statuur en bij net iets grotere clubs zijn er zat transfers geweest.
Dit is toch echt de zwakste redenatie van Huiberts in jaren.
Of moet hij dan nu toegeven dat hij de buffer van AZ verbrast heeft?
Met spelers als BMI, Sadiq, Belic en Mees de Wit op je loonlijst die veel geblesseerd zijn én weinig minuten maken heb je mogelijk inderdaad namelijk flinke kosten gemaakt. Maar dan moet je ook durven saneren.
Uit dat rijtje geef ik Belic en Sadiq nog wel een kans, maar het wordt wel een schrijnend verhaal zo in Alkmaar.
Voor een speler die er meteen staat en beter presteert als de huidige aanvallers betaal je wel even wat meer als 3 miljoen,salaris eisen worden dan ook hoger en garantie dat ie werkelijk presteert is er niet! AZ is geen koopclub!
Ja die garantie had je bij Karlsson, Pavlidis, Parrott, Midtsjo, Svensson enz enz ook niet. Zullen we dan maar niks meer kopen? Dit is altijd zon rare reflex. AZ is prima in staat een verantwoorde investering te doen van enkele miljoenen
Als Martens nu gewoon met zijn sterkste elf speelde in Hongarije, had dat een miljoentje of twee gescheeld. Leg er een miljoen bij en je had Edvardsen kunnen halen. Huiberts kraamt onzin uit.
Van Bommel, Adai en zelfs Sadiq hebben meer talent en potentie. Het is leuk voor nu om blessures op te vangen, op termijn is het enkel selectievulling.
Van Bommel heeft zich ontwikkeld van een KKD-speler naar iemand die meehobbelt bij AZ. Bravo.
Addai heeft potentie, maar dat mag hij ook wel eens gaan tonen, het lukt niet.

Edvardsen heeft zich bewezen op Eredivisie niveau, niet voor niets dat Kroes bij hem uitkomt. Daarnaast is het respectloos en hoogst neerbuigend om Go Ahead af te doen als semi-profs. Ze zijn een van onze grootste concurrenten. Schaam je.
Hoe weet jij zeker dat Van Bommel en Addai meer potentie hebben? Laatstgenoemde heeft het een helftje goed gespeeld op Eredivisie niveau.

Sadiq moet je zo snel mogelijk lozen, die kan net vijf wedstrijdjes per seizoen spelen. Een leuke goal tegen PEC of RKC is mij niet zo veel waard, als je zo extreem blessuregevoelig bent.
Dat zie je in alles. Zij zijn slechts 19-20 en halen nu al hetzelfde niveau als Edvardsen. Adai speelde in de KKD alles kapot en je ziet nu hem ook sterker worden.

Sadiq is lastig te beoordelen. Is het pech of is het structureel?
Van Bommel heeft zich ontwikkeld van een KKD-speler naar iemand die meehobbelt bij AZ. Bravo.
Addai heeft potentie, maar dat mag hij ook wel eens gaan tonen, het lukt niet.

Edvardsen heeft zich bewezen op Eredivisie niveau, niet voor niets dat Kroes bij hem uitkomt. Daarnaast is het respectloos en hoogst neerbuigend om Go Ahead af te doen als semi-profs. Ze zijn een van onze grootste concurrenten. Schaam je.
Het is Addai. Met dubbel D.

Ze halen zeker niet hetzelfde niveau als Edvardsen natuurlijk, ze scoren amper, leveren geen assists. Het is hopen op een bevlieging.

Muhren en Veerman spelen ook alles kapot in de KKD, dat zijn toch ook geen versterkingen? Addai mag eerst aantonen dat hij structureel een aardig basisniveau haalt in de Eredivisie. Dat is hem nog niet gelukt, en Van Bommel ook niet overigens.
Je kan toch twee zeer jonge toptalenten niet gaan vergelijken met twee oude knarren die nooit buiten de KKD wat bewezen hebben. Het enige met aanstormende talenten is dat zij hoge pieken hebben, niet constant zijn en ook herhaaldelijk nog door de mand vallen. Dat hoort nou éénmaal bij het ontwikkelingsproces. Maar het zou dom zijn om high potentials die straks een hoge waarde vertegenwoordigen, af te remmen voor een Noor die nu al aan zijn top zit. Trouwens, bij Van Bommel en Addai is een duidelijke stijgende lijn waar te nemen.
Welke duidelijke lijn is er waar te nemen bij die twee dan? Bommel presteert sinds het begin al wisselvallig, Addai heeft nu één keer een goede helft gespeeld in AZ 1.

Ajax had Addai ook wel op kunnen pikken voor en miljoentje of drie, maar ze kozen voor Edvardsen, dat is ook met een reden toch.
Als je Van Bommel vergelijkt met toen hij hier arriveerde en hoe hij inmiddels speelt, zit daar al een behoorlijke verbetering in. Addai heeft het inderdaad moeilijk om aan te klampen maar lijkt er nu wel door te komen.

En natuurlijk gaat Addai niet naar Ajax. Daar vraagt AZ gewoon 10 mio voor en Addai weet dat bij AZ voluit zijn kans krijgt. Dus ja, dan moet Ajax uit armoede een jan modaal oppikken bij een semi profclub.
Het geld niet voor een fatsoenlijke buitenspeler, wat een onzin😂
Voor een speler die er meteen staat en beter presteert als de huidige aanvallers betaal je wel even wat meer als 3 miljoen,salaris eisen worden dan ook hoger en garantie dat ie werkelijk presteert is er niet! AZ is geen kookclub!
Edvardsen kostte drie miljoen. Was gelijk je beste buitenspeler geweest.
Dat klopt. Wil je een speler die meteen levert dan kom je uit in de categorie tussen 5 en 10 miljoen met een salaris van 1,5 mio/jaar. Dat geld is er niet nee. Zeker in relatie tot het salarishuis is dit niet te betalen.